澳门回归：世纪末的抚慰（第4/5页）

一洗前“耻”

香港回归的直播留有许多遗憾，这是一个不争的事实。虽然这以后，大江截流、共和国五十周年大庆的直播都获得成功，但人们似乎更愿意直接进行比较，澳门回归的直播报道会不会在香港回归直播的基础上来一次质变呢？

澳门回归直播之前，虽然从技术到人员素质再到整个大系统的搭建，都远远超过了香港回归，可在我们自己心中仍然不是特别有底，一来香港回归报道中的遗憾在心中留下的阴影太大，二来直播最大的压力，就在于只有真正播出的时候才能在屏幕上展现水准。

四十八小时过去了，一切还算顺利，从喜悦中冷静下来，我个人仍然认为可以给这次直播打一个比较高的分。

直播结束几天之后，很多人向我祝贺，他们不是针对我个人的表现，而是把赞扬给予了这次四十八小时的整体报道。我凭感觉，人们的一些赞扬并不是违心的。当然也有一些人提出可以商榷的地方，但大多是在一些细节上。这意味着，这次直播在整体上完成了一次质变。

当然我知道，这次直播真正该打多少分，权利不应当掌握在电视人手中，而是应该交给观众，只有观众打出的分数，才是真实的，我们都期待着观众最后的亮分。

无论分数多少，是高是低，这次直播中的一些革命性举措都值得一提，从某种角度说，这些举措将为今后的大型直播提供一个更广阔的空间。

1．作为大型政治性新闻事件的直播，这次主持人在演播室内并没有使用提示器，这就意味着，主持人拥有了更大的话语自由空间。很让我们感动的一点是，在直播开始之前，从台长到主任，都给予了我们这种话语的自由，他们一再强调：“只要不出大圈，不必拘泥于准备的文字。”这一指令，让我们如释重负。在此之前，虽然像大江截流和珠海航展等直播也都没有提示器，但事件的政治性和敏感性毕竟和澳门回归不同。因此，这次我们可以在演播室里张嘴就来，是一大进步。而一旦给予我们这种话语的空间，我们就必须不辱使命，为将来铺设更大的舞台，实践证明，我们基本做到了这一点。

2．在政治性新闻事件的直播中，第一次请进了演播室嘉宾，而且还是澳门人。这次直播中，虽然观众感觉有嘉宾的形式并不新鲜，但是，澳门政权交接仪式、国家领导人到达澳门等直播中，都有嘉宾的访谈，这种革命性举措可就非常新鲜了。实践同样证明，只要有足够的信心和精心的准备，有些禁忌是可以被突破的。

以前在CNN上看着人家在黄金时间直播人物访谈，很是羡慕，这一次亲身实践，感觉好极了。当然应当感谢来自澳门的刘教授、穆小姐和中央军委法制局的宋丹，三位嘉宾妙语连珠，为直播增色不少，同时由于他们的存在，直播的惊险时刻出现后，我们之间可以用从容的问答化解掉危险，使直播能够平稳地前行。

我身后的场馆是举行特区成立暨特区政府宣誓就职仪式的场馆——澳门综艺馆，建筑的西洋风格和大灯笼放射出来的浓浓中国味，让我在直播中脱口而出：这种感觉真好。

3．技术的全面保障是这次直播成功的重要因素。大家从屏幕上都已看到，我们主持人可以在演播室和前方记者直接对话，这一点使很多前方记者的紧张感减少了一些。而且有意思的是，我们之间对话越多，那个段落的报道越少出错，因此这一形式将在未来的直播中大量使用，而能做到这一点，是技术部门的大量工作带来的。另外，这次直播画面的质量也大大提高，镜头变得更考究，大屏幕、直升机、直播船、红旗敞篷车全部上阵，让直播丰富多彩。