序（第2/4页）

真史终究会战胜伪史

半个多世纪以来，中共及其同路人对蒋介石的诬衊诽谤，已到了铺天盖地的程度，说他「独裁专制、贪汙腐败、四大家族、杀人如麻、对日妥协、任用亲信」，甚至凭空捏造「郑三发子」故事称其是「拖油瓶」，说他「生梅毒坏了睾丸绝子绝孙」，又说「宋美龄与洋人威尔基偷情」等等，极尽丑化诋毁之能事，甚至在台湾还有人奉某方指示把蒋氏铜像扔入茅厕。

为什么那些恶语中伤、枉口拔舌的谰言有人相信、有人传播呢？这是因为近百年，国人过份强调「科技救国」，长期重理工轻文史，再加上统治者成功地把许多史实隐瞒起来，或肆意颠倒，使人们久久地生活在一片混沌之中。例如大贪汙犯、前北京市委书记陈希同有云：「历史是胜利者写的，历史书是知识份子按照胜利者的要求写的」，他的谬论与贪腐使他受到长期监禁的报应。历史研究如果沦为政治斗争的奴僕，就会失去自己独特的生命价值与艺术价值。历史学家的责任是一定要想办法去寻找真相，去探讨历史，甚至重建史实；在研究过程中一定要严守客观超然的立场，不存任何偏见，不受任何人或政党、财团的左右，更不可由于家族的恩怨而任意褒贬历史人物。就这样，张戎的《毛传》使我萌生了认真撰写一部《蒋介石怎样失去大陆》的意念。三十年前，我曾走访过近二百名国军将官，并记下大量口述历史资料，因而我对于伪造的历史是具备免疫能力的，经过半年多的酿酝与资料梳理，便推出了这部廿七万字、五百页的史书。

本书摘选了对大陆陷共应负实际责任的国府军政人员的忏悔言论，以体裁分类，包括了讲话、传记、史论、信函、回忆录、访问记、口述历史等。以作者官职分类，中央级的有总统父子、行政院长、参谋总长、国防部长、联勤总司令、陆军总部副参谋长、交通部次长、剿匪总部副总司令、国民党中央常委、中组部长等；地方官员有省主席、市长、省府秘书长、警察局长等；守土军事长官有防卫总司令、警备司令、绥靖区司令官、师长、青年军军长、交警总队长；以职业、兵种分类，有报纸主笔、记者、坦克兵、汽车兵、骑兵等；以民族分类，有汉族、回族、彝族、满族等。

大量片面之辞才能组合历史真相

从诸多名人着述看，人性的弱点——责己宽责人严——暴露无遗。例如，蒋介石把退缩孤岛归咎于制度未建立、组织不健全，却不虚心检讨自己在西安事变与史迪威事件中拖泥带水、优柔寡断、姑息养奸以致酿成大祸：史迪威初露抗命、袒共阴谋时，不听指挥轻敌冒进，缅战大败且弃军潜逃，蒋有四次机会罢免他，但蒋怕伤害中美友谊、怕损及美国的面子，如此这般，到史迪威与美共、中共抱成一团积重难返时，蒋忍无可忍请罗斯福调回史，此时羽翼丰满的美共、中共乃发动大规模宣传，骂得蒋与国民政府体无完肤，挑起美国人民对国府极不谅解而且仇视，以致罗斯福在雅尔达会议上出卖中国权益，引狼入室，此后马歇尔来华干涉中国内政、逼迫政府与中共谈判，还在军情紧急时对华禁运军火武器两年，终于使国军一败涂地，连美军战史亦直指此係史迪威案之恶果。

长期担任参谋总长、军政部长的陈诚，口沫横飞谴责不肖之徒卖党变节，就是不讲自己用人唯亲、製造派系、妒贤嫉能、排斥忠良，导致军心涣散、士气瓦解；他侈谈匪谍渗透，但不提刘斐郭汝瑰从桂系拔擢到统帅部主掌大权、代拆代行，全靠他推荐重用；他说胜利后中央财政养不起七百万职业军人，然而戡乱后期拉伕充数的新兵，累计何止八百万？当统帅的何以如此目光如豆？他说收编伪军则「何以维持国家民族的正气？」结果伪军帮共军打天下，大陆军民同胞数千万人遭受杀戮，如此便能伸张「民族正气」耶？