第二部 绿光往事 少年陈瑞仁（第2/2页）

我想起瑞典夫妻档推理小说家荷瓦儿与法勒（Maj Sjwall and Per Wahloo）两人笔下的主人翁：斯德哥尔摩市刑事警探马丁．贝克（Martin Beck）。因为长年办案，生活不正常，又看尽社会的黑暗阴郁，使他变成一个胃部隐隐作痛，沉默、忧郁而带着哀伤的人。我可怜的老同学，有没有可能因为屡办大案，看了太多权谋与罪恶，变得不再开朗欢乐？

或者像科学作家古尔德（Stephen Jay Gould, 1941-2002）在《达尔文大震撼》（Ever Since Darwin, 1977）一书里所写的达尔文，因为看见自己的演化论发现将带给人类和宗教的冲击，心底有不可承受之重，从此一改年轻时的活泼轻浮，后来变得严谨肃穆，不易亲近。我的同学陈瑞仁，难道也是看见什么难以承受的真相，才变得不苟言笑吗？

我宁可相信我的同学还是如往常一样，每天会妙语如珠并开怀大笑，「严肃不苟言笑」只是记者远距观察的一场美丽误会。但是当我想到全国红绿两边的激情对抗，竟然一厢情愿仰赖他的办案结论，不禁也替他感到沉重。

首先，国务机要费这个案子是不好办的。美国推理小说名家达许．汉密特（Dashiell Hammett, 1894-1961）早有名言，案子不好破，不是因为犯罪太精巧，而是利益纠葛太深，办案过程有无数拦阻你的障碍。想想看尹清枫案吧，案子最惊人之处是办案过程所碰见的各种毫无遮拦的阻挡，军购的利益太大，涉案的人层级太高，小小的检察官在权力蜘蛛网中匍匐前进，其艰难可知。陈瑞仁没有能够破尹清枫这个案子，我们都知道是非战之罪。国家元首涉案怎么会容易侦办？总统或其家人如果真有罪行，可以想见国家机器反扑、阻拦办案的力量（威胁或者利诱）会有多大。一旦办出有罪结论，还可能被政治抹黑抹红抹蓝，指控他是政治阴谋的工具。

但反过来说，办出没有犯罪证据的结论能息众人之怒吗？倒扁阵营会相信司法独立，而不会指控这是政治压力导致的结论吗？

严肃办案的检察官陈瑞仁，我已经看到他有为有守、不卑不亢的风格，做为他的朋友，我是替他感到骄傲的。但可以预见的典型台湾悲剧，我的朋友陈瑞仁是已经进入「英雄屠宰场」了，他最终的答案是此是彼，都将触怒一半的国人，难以翻身。他的确应如他自己所说：「要有回家种田的打算了。」但陈瑞仁的父亲是中学老师，已经早不种地，他竹山老家是否还有田地我是不知道的，可见这田地只能是「田园将芜胡不归」的田，不可能是可供务农的田了。

高中的时候我们读义大利建国三杰的故事，看到伽里波底（Giuseppe Garibaldi, 1807-1882）在建国之后不受封录，带着一袋豆子飘然引去，两人大受感动，相约将来若有所立，不要忘了自己的出身来历，我们来时一无所有，走的时候也不必带有云彩。我们当中若有人忘了，我们就寄豆子给他。

陈瑞仁，你做得很好，我没有要寄豆子给你，但如果你想提早拿到豆子，请告诉我。