第三章 少年记者与大侦探（第3/7页）

“巴黎？那小道上哪里有什么脚印？”

“你认为没有吗？那是什么？”鲁雷达比指着一个纤细的似乎是女人的脚印说，“睁大眼睛看看！那不是吗？”说完，他转向那桑侦探。 “那桑侦探，那个女人一样的脚印，从案发时起，一直在那里吧？”

“当然，所以我才这么用心地查看。你看，这脚印不是有来有去吗！”

“是的，凶手好象是骑自行车来的！”鲁雷达比大叫起来。

的确，沿着女人似的脚印，有自行车的轮迹。

鲁雷达比说：“我从最初就隐隐约约感到，这纤细的脚印才是真正的凶手的脚印。”

“那么怎么解释那大脚印呢？”

“那也是凶手的。”

“这么说，有两个凶手？”

“不，只有一个凶手，没有什么同案犯。”

“了不起，你分析得很对。”那桑侦探赞扬道。

鲁雷达比指着地上的大脚印说：“那家伙为了蒙骗警察眼目，换了一次鞋。他脱下大鞋，换上一双平日穿的鞋，然后大摇大摆地推着自行车走了。车印很浅，这说明他没有骑车，凶手只有一个人，没有同案犯。”

“你真了不起。”那桑侦探又一次感慨道。说着，他径自走到巴尔克教授面前，“只要这里有自行车，就足以证实鲁雷达比出色的推理。教授您一定知道公馆里有没有自行车。”

“很不巧，这里没有自行车。过去有一辆，是我的。四天前，我带回巴黎了。那是出事前，我最后一次来这里。”

“是吗？我很遗憾。”那桑嘲讽似地说。他转向鲁雷达比，“这样推理下去，我们将得出共同的结论。怎么样，那凶手是如何逃离黄屋的，你有了眉目吗？”

“大体有个想法。”鲁雷达比眼中熠熠有光。

“我不如你，但是我想这个谜我也已经解开了，结论也许同你一样。等总监来后，我要到检察官那里说出我的判断。”

“怎么，警察局总监要来吗？”

“是的。今天下午，在实验室召开与这次案件有关的全体人员会议。一起讨论这起案件。我很遗憾，你不能参加这次会议。”

“我一定要参加。”鲁雷达比干脆地说。

那桑侦探略含戏谑地口吻说：“你好好努力，将来一定能成为一名出色的侦探的！但不能光凭直觉和理论，要重证据。你的缺点是，理论多了一些。说说看，那条血染的手绢，还有墙上的大红血手印，你是怎么判断的？”

鲁雷达比有些惶然，“玛奇璐小姐不是开枪打伤了凶手的手吗？”

“你这是根据直觉的推理，这不行。奇璐德小姐的确开了枪，但是如果你认为她真的打伤了凶手的手，那就大错而特错了。”

“但是，我认为这是可信的。”鲁雷达比坚持道。

“不，你还缺少一点观察力。你看看那条手绢，那血象是伤口的血吗？我认为凶手没有受伤。鲁雷达比先生，他没有受伤，而是流了鼻血。”那桑侦探一本正经他说。

鲁雷达比目不转睛地直视着那桑侦探。

这位侦探继续说：“明白吗？凶手用右手拿手绢擦过鼻血后，又在墙上抹了一下，这一点是十分重要的。你想，为了杀人潜入黄屋的凶手，能因为手负一点小伤就中止犯罪吗？”

鲁雷达比沉默了一会，他的眼睛突然一亮，说：“那桑侦探，您是否早就知道谁是凶手了？可是，您所认为的凶手，他的手并没有负伤。这样，您只好考虑其它可能性。我以为这种方法很不好，先有了结论，再为自己的结论找证据，而对那些不符合您的结论的证据，找一些牵强附会的推理逻辑加以否定，这种做法太荒谬了。”

那桑侦探露出不以为然的神色，向我们挥挥手，抡着手杖，大步走开了。