第四章 战略防御的特点

我们在前面已经讲过防御究竟是什么的问题——防御是一种比较强的作战形式。人们想要利用它来取得胜利，以便在取得优势后发动反攻，也就是转向战争的积极目的。

就算战争的意图只是保持现状，但是纯粹的抵御也必然和战争的概念发生矛盾，因为作战从来不是忍受。防御方一旦取得明显的优势，防御便完成了它的使命，而如果防御方不愿意坐等灭亡，他必然要利用已取得的优势发动反攻。理智告诉我们，要趁热打铁，利用一切优势阻止敌人的另一次进攻。

那么应该怎么样以及在何时何地发动反攻？这需要根据诸多条件来决定，这些问题我们会在后面加以阐述。在这里，我们要说的是，应该将转入反攻当成是防御作战发展的必然趋势，是防御的一个基本组成部分；无论何时何地，如果任由通过防御获得的胜利像花儿一样枯萎凋谢而不加以利用，那将是莫大的错误。

迅速而猛烈地转入进攻（这是闪闪发光的复仇利剑）是防御的最光彩的部分。谁若是在防御时忽视这一部分，或者说，不将它当成防御的一部分，那么他便永远无法理解防御的优越性，永远只能通过进攻去摧毁敌方的手段和增加己方的手段。

但是，这些手段的丧失和取得取决于如何解结而不是取决于打结。[1]此外，倘若认为进攻总是以出其不意的攻击出现，而认为防御不过是处境困难和陷于混乱，那么无疑是扭曲了事实。

征服者进行战争的决心自然不比没有恶意的防御方下得更早。倘若征服者深谙保密之道，他就常常能够在某种程度上对防御方发动突袭。但是，这不是战争中必然的现象，事实上，实际情况往往不是这样的。

与其说战争随着征服者一起出现的，倒不如说它是跟随防御方一起出现的。因为是入侵引发了防御，而有了防御才导致了战争。征服者往往是爱好和平的（如拿破仑一贯声称的那样），他非常乐意和平地进入德国。但是为了不让征服者的野心得逞，我们必须进行战争。为了进行战争就必须准备战争。换句话说，正视那些别无选择而只能选择防御的弱小国家，要时常做好战争的准备，以免遭遇敌军的进攻。这正是军事艺术要求人们这么做的。

至于谁将先出现在战场上，并不是由抱有进攻意图还是抱有防御意图决定的，而由其他一些东西决定。所以，进攻意图和防御意图往往不是谁先出现在战场上的原因，而是谁先出现在战场上的结果。

既然进攻比较有利，那么谁先做好战争准备，谁就可以因为这个原因而采取进攻的方式，而准备工作稍微缓慢的一方，就只能利用防御的优点来弥补自己因为准备工作缓慢而产生的不利。

然而，一般来说，能够有效利用较早准备好战争这点，应该被看成是进攻的优点，不过，这个优点并不会必然地出现在任何战争场合。

所以，如果我们大胆地设想一下，防御应当是什么样的？那么我们可以说，防御应该是：尽可能地准备好一切手段；有一支英勇善战的队伍；一个把握主动、沉着冷静而不是提心吊胆地等候敌人的统帅；有不怕任何围攻的要塞；最后，还要有不畏敌人且让敌人害怕的坚强的民众。

具备这些条件之后，将防御和进攻进行比较，大概不会出现某些人所想象的那样——防御是扮演可怜的角色，而进攻也并非像某些人所认为的那样轻而易举和万无一失。那些人往往认为进攻意味着勇敢、意志力及运动，防御则意味着软弱与瘫痪。

[1] 意指，手段的丧失和取得并不取决于如何开始一场战争而取决于如何结束一场战争。