金融殖民 纸币的历史逻辑和轨迹(第4/5页)

由美国人作为一方,全世界作为另一方。由美国人负责生产美元,而全世界负责生产用美元交换的产品,这就是美国人主导的全球产业大分工的本质,从此,全球化浪潮席卷全球。

就此意义上说,比较优势理论就是让新兴经济国家“认命”——安于为人做嫁衣的理论。

当这样一种对应关系形成之后,在美国和全世界之间会出现什么情况呢?

美国用自己的金融体系,把全世界与美国紧紧捆绑在一起,这种由美国向世界输出美元,而世界向美国提供产品的交易模式,其结果就是全球财富快速向美国集中,这也就是美国在1990年前的200多年里,GDP最高时才不过达到7万亿美元,而在最近的短短20年里,GDP居然翻了一番还多,达到接近18万亿的根本原因。这其中有多少是新兴国家尤其是“中国制造”为美国GDP作出的贡献?没有一个美国的经济学家指出过这一点,美国的政府官员更是绝口不提,反倒一味地指责中国连续多年对美贸易顺差,占了美国的便宜。这完全是得了便宜还卖乖。远的不说,仅以2011年中美贸易为例,中国对美出口总额4334亿美元。这其中多为衬衣、玩具之类的中低端产品,其价格均在两美元至几美元不等。而美国人把它们往自己的货架上一摆,都会加价十几到几十美元售出。如此一来,中国对美国的4000多亿美元的出口,就会为这一年的美国经济创造数万亿美元的GDP!问题是,在全球人都羡慕美国的富有时,有谁算过这笔账呢?当然,美国人比全世界都清楚,如此惊人的GDP,如此庞大的财富是怎么获得的。

有人或许会说,这不是剥削,也不是掠夺,这是市场经济。因为这是一手交钱一手交货的“周瑜打黄盖”式的公平交易,起码是新兴国家为了自身的发展,必须付出的代价。但明眼人却分明可以看出,美国人正是在市场经济的大旗下,通过向全世界输出美元,建立起了一个隐形的金融殖民帝国。这个帝国不需要领土扩张,也不需要明目张胆地掠夺和奴役,就可以尽享他人的实物财富。一些善良的中国知识分子为美国辩护,称美国是个主持正义、主张民主的国家,理由就是它从来不占领别国一寸领土。这从表面上看很有说服力。但用美元占领别国难道不是一种成本更低、更廉价的占领?廉价到几乎连统治成本都不用付出。只要美元在该国流通,只要你需要美元、需要外汇储备,它就可以通过美元占领你的国家。它也不用直接掠夺你的资源,但它用几乎没有成本的一张绿纸,从你手里拿走真金白银的实物财富,这和历史上那些帝国的掠夺有什么区别?它也的确没有像老殖民主义者那样直接逼迫中国人去做苦力,但它把这件事交给郭台铭的“富士康”去干,让他组织中国工人拿最低的工资干最暴利的工作。乔布斯的一个构想,变成产品后,每一件可以为苹果公司带来2000元人民币的收益,却消耗的是中国的资源,污染的是中国的环境,攫取的是中国人的劳动,而生产方最后只能从每件苹果产品中拿到200元人民币,这其中还包括郭台铭的利润。想想看,这个金融帝国从设计到运作多么巧妙,巧妙到美国人都不好意思承认它是帝国,但它的确是帝国,而且是人类历史上从来没有过的金融帝国。

————————————————————

(1) 迈克尔·赫德森,美国经济学家,1972年为美国政府提供了《黄金非货币化的影响》的报告,对美国推动以美元为核心的全球金融体系产生了深远影响。

(2) 这些描述出自美籍华人经济学家廖子光的《金融战争》(中央编译出版社,2008年4月)一书。廖是第一位将迈克尔·赫德森这位因富有良知而被美国主流经济学家排斥的经济学家,介绍给中国读者的人。