引言 “9·11”，美国国运的拐点

2001年9月11日，3架被劫持的飞机撞上美国纽约世贸中心和华盛顿五角大楼，一个是世界经济中心的象征，一个是世界最强军事力量的象征。世贸中心两座大楼在滚滚浓烟中轰然倒塌，近3000人丧生。这是美国历史上遭受的最严重的恐怖袭击。

从电视画面上看到这个场景，我和我的合作者王湘穗并没有因为这一不幸事件被我们所写的《超限战》提前言中而欣慰。因为这是一件令人震惊和痛心的事情，当那么多无辜的生命在一瞬间逝去时，谁会愿意看到自己的预见成为残酷的现实！面对恐怖主义分子的残暴行径，我们有的只是愤怒和谴责。

20世纪快结束时，美国人一片乐观。美国人当时断定，20世纪是美国的世纪，21世纪也将是美国的世纪。结果2l世纪才刚刚拉开大幕，美国的世纪就受到质疑，并且是以这样一种方式。这在很大程度上改变了美国人的精神状态，也改变了世人对“美国不可撼动”这一观点的看法。

“9·11”发生时，70％的美国就业人口从事金融和金融服务业。美国人长期以来形成了特殊的生活方式，即通过透支，就可以生活得比别人更好。

这种生存方式源于美国可以生产一种特殊产品：美元。到今天为止，很多人认为全球化是历史潮流。其实，这种潮流是地地道道的“美国制造”。就像意大利的米兰和法国的巴黎可以制造时装时尚，这一轮的全球化就是一种被美元引领或者说裹挟的“金融时尚”。这种被美国人设计和推动的“金融时尚”，实际上是通过美元的全球化对全球经济重新进行了一次国际大分工：美国负责生产美元，全世界负责生产用美元交换的产品。

1971年8月15日，美国总统尼克松宣布关闭黄金窗口，美元与黄金脱钩。这一背信之举，意味着美国人废除了由它一手创立的布雷顿森林体系(1)。美元与黄金脱钩之后，美元不再被黄金束缚。美国突然意识到，自己从理论上获得了随意印刷美元的权力，虽然实际上它并不敢毫无节制地印刷美元。但有了这个权力，美国就可以运用金融霸权使全世界就范，通过不断印刷美元，攫取全球财富。

由此开始，美国陆续地把自己的中低端制造业当作夕阳产业、垃圾产业转向发展中国家，只把高附加值的产业留给自己，让那些新兴国家无节制地消耗自己的资源，破坏性地改变自己的环境，用劳动力密集型产业去赚取无异于血汗钱的“人口红利”。在付出了高昂的代价和成本后，新兴国家从美国人手中换到的是一张张成本只有几美分的绿纸，而美国人拿走的却是这些国家的实物财富。

这无异于一种掠夺。其实，这样的全球化直接导致一些边缘性国家人民赤贫，甚至一些国家破产，同时也就在很大程度上造就了恐怖主义产生的土壤。在当今世界上，没有人愿意被全球化所边缘化，一旦多数被边缘化的人群选择了无奈和沉默，少数人则选择了反抗。而这些人选择的反抗手段，可能就是不择手段。从某种程度上说，本·拉登就是选择反抗者中的一员。

本·拉登对全球化的认识也许并没有错，他的错误在于他选择的反抗强权和霸道的办法是杀戮平民。这不但是一种错误，更是一种罪行。就如同我们在科索沃、阿富汗、伊拉克看到的对平民的杀戮一样，不仅是错误，同样也是罪行。恐怖主义从某种意义上说就是绝望主义。恐怖主义首先选择了袭击美国，它不是一般意义上说的“文明的冲突”。对这一点，美国理应进行反思。

本·拉登的死罪有应得，并不意味着美国的一切做法都无可指责，都是正义之举。但很遗憾，历年来美国政府搞的“9·11”纪念活动，从来都没有这方面的反躬自省，每一次纪念都是在一味地对别人进行谴责。