第七节 赋 税(上)(第4/7页)

税收中最易借口增加者为耗损。此固经收之官吏所不能偿,然既有此借口,即易因之多取。薛《史·梁太祖纪》:开平三年八月,敕今岁秋田,仰所在切如条流,本分纳税及加耗外,勿令更有科索,则加耗已与正税同为敕令所许矣。《唐明宗纪》:天成元年(926年)即位赦诏:“秋夏税每斗先有省耗一升,今后只纳正数,其省耗宜停。”然《王章传》谓“旧制秋夏苗租,民税一斛,别输二升,谓之雀鼠耗,乾祐中,输一斛者,别令输二斗,目之为省耗,百姓苦之”,则耗率竟加至十倍矣。又《唐明宗纪》:同光四年四月,“敕今年夏苗,委人户自供,通顷亩五家为保,本州具帐送省。州县不得差人检括,如人户隐欺,许人陈告,其田倍征”。借口隐欺,差人检括,实亦无异科率于两税之外也。《李琪传》:同光三年(925年)秋,天下大水。庄宗召百寮,许上封事。琪疏劝薄敛,云:“如以六军方阙,不可轻徭,两税之余,犹须重敛,则但不以折纳为事,一切以本色输官,又不以纽配为名,止以正耗加纳,犹应感悦,未至流亡。”折纳者,陆贽《均节赋税》之奏言:“两税以钱谷定税,临时折征杂物,每税色目颇殊,惟计求得之利宜,靡论供办之难易。所征非所业,所业非所征,遂或增价以买其所无,减价以卖其所有。”此即宋世之折变。纽配者,以此物余数,折成他物。《旧书·李石传》:开成元年(926年)赦诏:“放京畿一年租税,及正、至、端午进奉,并停三年。其钱,代充百姓纽配钱。”薛《史·唐明宗纪》:同光四年四月,“敕夏秋苗税子,除元征石斗及地头钱,余外不得纽配”。《周太祖纪》:广顺三年十二月,左补阙王伸停任。坐检田于亳州,虚凭纽配故也。足见其害民之烈。又或以逃户之税,摊征之于见存之民。陆贽于贞元初已言之,见第十五章第三节。《旧书·李渤传》:泽潞节度使郗士美卒,渤充吊祭使。路次陕西,上疏曰:“渭南县长源乡,本有四百户,今才一百余户。阌乡县本有三千户,今才一千户。其他州县,大约相似。访寻积弊,始自均摊。凡十家之内,大半逃亡,亦须五家摊税。似石投井中,非到底不止。”此事在元和末,而《懿宗纪》:咸通十三年六月,中书门下奏:“应有逃亡户口税赋并杂色差科等,并不得辄更摊配于见存人户。”则不徒摊配不能绝,并可见正税之外,仍有杂色差科矣。凡此,皆可见两税外不得辄率一钱之诏之徒托空言也,而役之厉民尤甚。

役之法,有直役其身者,亦有取其资而免其执役者。前者所谓差役,后者以其所出之资雇人应役,则所谓雇役也。差役事难分割,或为民力所弗胜;又或事非素习,则其赔累尤巨;故二者虽同为有取于民,而雇役之法,实远较差役为善。隋文帝时,许民五十已上,输庸停役;唐取民之法,更明以庸为名;可见赋税之演进,已自然趋向此途矣。然既取其庸,役仍不能全免;既不能免,遂由轻而之重;久之又折为钱;折为钱而又责之以事。历代役法之厉民,大抵如此,而自唐至宋,则其尤剧之时也。《新书·肃宗纪》:乾元元年四月赦诏,有“天下非租庸毋辄役使”之语,足见役使出于租庸之外者甚多。取其庸而又役之,世皆以为两税兴后之弊,实则两税未行时久然矣。且殆无时不然也。应役本以成丁为限,然役及妇女,且为恒事,则未成丁者之见役,亦必在所不免。《旧书·职官志》户部职云:“凡男女,始生为黄,四岁为小,十六为中,二十有一为丁,六十为老。”此为开元二十六年(738年)之制,见《新书·食货志》。中宗神龙元年(705年),韦后表请年二十二成丁,五十九免役,见《旧书·中宗纪》。《良吏·杨玚传》,初为麟游令。“中宗时,韦庶人上表,请以年二十二为丁限。及韦氏败,省司举征租调。玚执曰:韦庶人临朝当国,制书非一,或进阶卿士,或赦宥罪人,何独于已役中男,重征丁课?有司遂依玚所执,一切免之。”此特不追改既往,后此则韦氏之法必废矣。天宝三载(744年),祀九宫贵神于东郊,礼毕大赦,“百姓十人已上为中男,二十三已上成丁”,见《旧书·本纪》《新书·食货志》。代宗广德改元赦文“男子二十成丁,五十入老”,见《旧书·本纪》。《新书·韩思彦传》:子琬,景云初上言“永淳时,雍丘令尹元贞坐妇女治道免官,今妇夫女役,常不知怪”,足见役及妇女者之多。“老翁逾墙走,老妇出门看。”正不待天宝之乱矣。唐末,刘仁恭欲尽发境内男子为兵,或说以妇人不能转饷,乃止,见第九节。此谓妇人不能转饷如男子,非不役妇人也。时或名为和雇,然或不给其直,则亦徒有其名耳。唐兴大工,役与雇二者兼用。如《旧书·高宗纪》:永徽五年三月,以工部尚书阎立德领丁夫四万筑长安罗郭。十一月,筑京师罗郭,和雇京兆百姓四万一千人是也。龙朔三年二月,陇、雍、同、岐等一十五州户口征修蓬莱宫用役。《玄宗纪》:天宝十二载十月,和雇京城丁户一万三千人筑兴庆宫墙,起楼观。则用雇。盖役民法有定限,故以雇补其不足也。《韦凑传》:睿宗起金仙、玉真两观,凑进谏曰:“高价雇人,三辅农人,趋目前之利,弃本逐末。一夫不耕,天下有受其饥者,窃恐不可。”似诚能以高价致人。然《裴延龄传》:陆贽上书疏其失,则谓其“追捕夫匠,迫胁就功,以敕索为名而不酬其直,以和雇为名而不偿其庸”。贽于延龄,攻之庸有过当。然《新书·令狐楚传》言:营景陵,诏楚为使。亲吏韦正牧、奉天令于翚等不偿庸钱十五万缗,楚献以为羡余。怨诉系路。诏捕翚等下狱诛,出楚为宣歙观察使。又《韩愈传》:华阴令柳润有罪,前刺史劾奏之。未报而刺史罢。涧讽百姓遮索军顿役直。后刺史恶之,按其狱,贬涧房州司马。则名为雇而不偿其庸者甚多。延龄此事,亦不敢谓其必无也。贞观五年(631年),太宗将修复洛阳宫,戴胄上表谏,言关中役重,已见第三章第一节。《旧书·马周传》:周于贞观十一年(637年)上疏,言“今百姓承丧乱之后,比于隋时,才十分之一,而供官徭役,道路相继。兄去弟还,首尾不绝。远者往来五六千里,春秋冬夏,略无休时,陛下虽有恩诏,令其减省,而