第四编 近代史 第十章 英法联军之役（第2/3页）

其明年，英、法二使来换约。时僧格林沁在大沽设防，请其改走北塘。弗听。强航白河。为炮台守兵所击，狼狈走上海。一八六〇年，英、法再派兵来。先照会何桂清，说：“若守《天津原约》，仍可罢兵。”而清廷上谕，又说他“辄带兵船，毁我海口防具。首先背约，损兵折将，实由自取，所有八年议和条款，概作罢论。若彼自知悔悟，必于前议条款内，择道光年间曾有之事，无碍大体者，通融办理。仍在上海定议，不得率行北来”。于是兵端之启，遂无可避免，此时清廷亦怕启衅，所以美使后至，遵命改走北塘，即许其在天津换约。注742虽封锁大沽，然仍留北塘为款使议和之地。而僧格林沁又惑于“纵洋人登陆，以马队蹙而歼之”之说，遂弃北塘不守。其所埋地雷，为汉奸告知英人掘去。于是英、法兵从北塘登陆，攻陷大沽炮台。僧格林沁退驻张家湾。清廷不得已，再派怡亲王载垣和英、法议和。有人告载垣，说“巴夏礼衷甲将袭我”。载垣惧，以告僧格林沁。僧格林沁执巴夏礼。英、法兵进攻，僧格林沁败绩。助守的禁军和旗兵亦都败。文宗乃逃往热河，而留恭亲王奕（xīn）守京城。旋以为全权大臣。英、法兵胁开京城，又焚圆明园。奕惧不敢出。因俄使伊格那提业幅的保证，注743乃出而与英、法议和，重行订定条约，是为《北京条约》。

这两约，实在是把五口通商以后，英、法两国所订的条约，合并整理而成的；注744而又有新丧失的权利。论口岸，则增开牛庄、登州、台湾、淡水、潮州、琼州及沿江各口。因此内河航行之权，亦和外人相共。注745领事裁判和关税协定，都自此确定。内地游历通商和传教的条文，亦起于此两约。前此清朝中央政府，恒不愿与外人直接交涉，至此则接待驻使，亦成为条约上的义务了。注746而又把九龙割给英国。赔英、法军费及商亏，各八百万两。注747《美约》还是一八五八年所定的，和英、法两约，又有不同。注748然各国的条约，都有最惠国条款，则此等异同，也不足计较了。至对于俄国的条约，则损失尤大，别见下章。

【注释】

注732　 法、美条约，均定于一八四四年。瑞典条约，定于一八四七年。都系在广东所订。俄事参看下章。

注733　第三款申明中国不得以舟山群岛割让他国。第四款说他国如犯舟山，英必出而保护，毋须中国给与兵费。后来法越之役，法兵谋占舟山，宁绍台道薛福成，在西报申明此约，英政府亦出而申明，舟山遂得不陷。然亦很可羞耻了。

注734　上谕有“难得十万有勇知方之众，势不夺而利不移，朕念其翼戴之忱，能无怦然有动于中”等语。

注735　桂良等在上海议商约时，曾照会英、法、美三使，说“上海近有中国船户，由各国领事，发给旗号。此等船户，向系不安本分，今恃外国旗号为护符，地方官欲加之罪，踌躇不决，遂至无所不为，犯案累累。上海如此，各口谅均不免。拟请贵大臣即饬各口领事，嗣后永不准以贵国旗号，发给中国船户；从前已给者，一概撤销”。可知此时确有依靠外国旗号，为非作歹之事。

注736　Arrow。

注737　H.S.Parkes。

注738　Palmerston。

注739　一八五八年，《法国补遗条约》第一款，规定西林县知县张鸣凤，因法神父被害，处以革职。第二款规定革职后照会法使，并将其事由载明《京报》。是为因教案处分官吏之始。

注740　一八五九年卒于印度的加尔各答。

注741　是时广州人民，在佛山设立团练局。侍郎罗愊（bì）衍等主持其事。曾袭击广州，不克。和议既定，英人一定要撤去黄宗汉，并惩办主持团练的绅士。时粤人有伪造廷寄，说“英夷心存叵（pǒ）测，已密饬罗愊衍相机剿办”的。乃发上谕，严拿伪造廷寄的人，而夺黄宗汉钦差大臣的关防，以给何桂清。