139

没错,真的怀疑人生。

鲍里斯教授几乎都控制不住手想要再去搜一搜这位作者的其他论文, 这么严谨的论文真的是一个新手写出来的吗?

他回想他在大学时刊登的第一篇论文, 不是这样高端的数学杂志, 就是一本半科普性质的数学期刊, 他写的时候查阅了好多资料,还请教授帮忙修改了下,可是仍旧被通知小改了几次,对方如果是纯新手,这未免也太可怕了吧?

他现在已经不需要看那种半科普兴致数学期刊了,也就没有订阅,也许这位作者就是在这样低端数学期刊上练手, 最近才投稿到了这样的数学期刊上, 如果他去搜或许能找到。

可是刚刚冒出来这个念头, 他又制止了自己,拍了拍自己的脸,他已经在这篇论文上用了太多时间了,他接下来还有工作要做, 如果对方接下来再在高端数学期刊上发表论文, 他肯定能看到,到时候再去详细打听下这位作者的消息也行,如果接下来沉寂无声,那他也没有必要关注了。

做了决定后,他就开始写自己的审稿结果,“给予通过, 无修改意见。”

这篇论文的水平确实配得上期刊水平。

……

与此同时,西北大学的洛夫教授也刚好看完了这一篇论文,他的身边也堆了几张演算的草稿,确定了这篇论文没有错误,他同样回了一封邮件,“予以通过,无修改意见。”

在一星期后,另一封来自于芝加哥大学的邮件同样到了编辑部邮箱,上面同样写着,“予以通过,无修改意见。”

一篇论文同时得到回复后,常驻编辑就会得到提醒,听到邮箱叮咚一声,他匆匆的搞定了手头上的事,打开了邮箱,“让我看看,是哪一篇论文得到回复了……”

他每天至少要筛选几百篇论文,论理是记不住不知道多久前发出去的一篇论文的,可是毕竟洛叶这篇论文让他们编辑部惊讶了一段时间,他对这篇还有点印象,他点开后,心道原来是这一篇啊。

这通过是一个还是两个呢?三个审稿人,两个给予通过,这篇论文就处于待定状态,看第三位审稿人是全盘否定还是部分否定,后者好说,前者他们就需要分别和这三位审稿人沟通一下,实在无法统一,那就要去向主编汇报,让对方拿主意。

而三个通过就可以直接送到主编面前了,成为“备选”,到了这一步,这篇论文刊登几率就超过百分是六十了,接下来就看运气了,只要到了这一步的论文篇数不太多,就可能在这一期,或者下一期刊登。

而点开之前,这位编辑完全没有想到,居然会看到三个“予以通过”,根据他的猜测,有两个予以通过已经很不错了,居然是三个!而且后面还都是“无修改意见”,这意味着这三位审稿人都没有找到这篇论文的一丁点错误。

一般这样齐刷刷的“无修改意见”只会出现在权威教授的论文后面,万万没想到,现在就猝不及防的出现在了他面前,这位编辑呆滞了一下。

眼睛不由的看向署名的位置,心里很难平静下来 ,直到同事好奇的推了下他,询问他这样是发生了什么事吗,他才从呆滞中回过神来,眼神复杂,“没……”

心里不由的和鲍里斯教授的心理活动重合一部分,数学界真的藏龙卧虎啊……

看来,民间除了那些不靠谱的民科,还是有真材实料的数学家的,以后看到这样毫无名气的不能掉以轻心啊。

整理下自己的复杂情绪,把这篇论文和三位审稿教授的意见全都发给了主编,接下来就是等着主编意见就够了。

……

主编往往也是兼任,身上同时会有多个头衔,平常异常忙碌,每每也就月底可以分给期刊几天时间,查看发到他邮箱的论文。

《一类二阶线性微分方程的可增长性》。