艾米:一名之得（第3/4页）

　　既然在题目上不能完全创新，那就给老题目加点新意好了。比如《同林鸟》，传统说法是“夫妻本是同林鸟，大限来时各自飞”，但有没有不各自飞的呢？肯定有，因为每个人对什么是“大限”的定义可以不同。对有的人来说，一点小困难也可以是“大限”，也可以导致夫妻“各自飞”。但对另一些人来说，也许连死亡都称不上“大限”，死后都要结为连理枝。

　　《至死不渝》的原意是忠贞不渝地爱一个人，到死都不变心。但这样爱一个人好还是不好，也要视情况而定了。如果对方不喜欢你的爱，不需要你的爱，那么你这样至死不渝地爱对方，也许适得其反，不光不能给对方带来幸福，也许还带来痛苦。“至死不渝”四个字本身并没限制只能指感情，所以我可以把它用在别的方面，比如一个人的性格到死也没改变。

　　《致命的温柔》中的“致命”，大多数情况下都是指致别人的命的，但这个词组本身并没这样限制，所以也可以是致自己的命。读者一看到“致命的温柔”几个字，可能首先想到的就是某人的温柔如此厉害，到了致人于死地的地步，所以一直在期待Jason的温柔杀死某个女生，但看到最后才发现被他的温柔致命的是他自己。

　　有人看完了《致命的温柔》后评论说：文不对题。Jason是很温柔，但还没到致命的地步，顶多就是让人爱不释手而已。

　　我只能说，我的题目超出了这位读者的理解力和领悟力。

　　有人说《十年忽悠》太啰嗦，艾米写她为出国进行的考试，那跟题目有什么关系？

　　为什么没关系呢？难道你看不出那也是忽悠吗？学校早就内定了名额，却又让大家都来考试竞争这个名额，难道不是忽悠吗？艾米一心想到哈佛去读书，结果却连哈佛的名都没报，难道不是忽悠吗？

　　你之所以认为我写走了题，是因为你把中心思想和题目搞混了，你自己在心里为我的故事拟定了一个中心思想，先入为主地认为《十年忽悠》就是两艾之间爱情上的忽悠，或者《山楂树之恋》就是静秋与老三之间的爱情故事，或者《三人行》就是安洁与老康之间的爱情故事，所以你看到任何不符合你的中心思想的部分，都认为是啰嗦。

　　《山楂树之恋》不是我命的名，但我之所以决定沿用这个名字，是因为我觉得它符合我选择故事题目的原则。

　　有人说：我看见《山楂树之恋》这个题目，还以为是像苏联歌曲《山楂树》那样，是讲三角恋爱的呢，结果作者写到一半，就让长林下场了。

　　其实不是你“以为”是像苏联歌曲《山楂树》那样写“三角”，而是事实上就是在写“三角”。只不过这个“三角”不是常规的“三角”，而是不同意义上的“三角”。

　　如果说静秋、老三、长林构成一个具体的“三角”的话，那么在后来的故事里，一直都有一个概念上的“三角”存在。

　　静秋从大嫂嘴里发现老三有个未婚妻，于是构成了一个“三角”，这个“三角”使静秋与老三的爱情没能顺利向前，而是走上了一条崎岖的道路。当老三的未婚妻事件解决之后，又出现了另一个“三角”，那就是静秋，老三与校办农场拖拉机手周建新之间的“三角”。虽然静秋跟周建新之间并不存在恋爱关系，但在老三看来是存在的，这毫无疑问影响了他的很多决定。当老三留下一封信，离开静秋之后，静秋按照老三的构思，把注意力转向别的男人，于是又构成一个“三角”，那就是静秋，老三与成医生之间的“三角”，对成医生和江老师来说，加入一个静秋，自然也构成一个“三角”。