第40章 抄袭后续（第3/3页）

他还发了一张图，一张比陈大球球的分析更详细的对比图，在图表里，郭乐详细列出了《流光》和《蜻蜓》的相似点。

除此之外，郭乐还问了吴青维一个问题：“吴老师，你的成名作《爱》和《奇恋》都是当时流行的伤痛情歌，谭氏唱腔闻名海外，在那之后，你创作的歌曲风格大同小异，这首《流光》和你以往的风格差距未免太大了。”

郭乐无疑是个数据帝，他一发声，网上一面倒的声势顿时有所变化。

陈大球球的对比图可以被网友批评为不专业，郭乐的却不行，有他站在E·F·L这边，原本还群嘲E·F·L的网友们态度也松动了：

“好像是这样没错。按理说，作曲人的风格在段时间内变化不会太大。吴青维一看就是那种老牌的创作者，《流光》的曲风明显很新。”

“＋1，我觉得没必要用年轻和年老来判断创作这种事。哪怕是吴青维，他创作《爱》和《奇恋》的时候也和E·F·L差不多大吧。”

“我也觉得网上的声势很奇怪。原来只是对抄袭的判断，居然演化成对前辈不尊重的批判。苏律说的没错，如果前辈是抄袭者的话，这样的前辈的确没有尊重的必要。”

众人瞩目之下，吴青维终于姗姗来迟，发布了一封声明信。

在信中，吴青维列出了创作《流光》这首歌的背景，说那是他感慨韶华流逝，灵感迸发之作。

吴青维也给出了《流光》的手稿，虽然不如苏律随后晒出的细致，却也能看出一些修改过的痕迹。

在信件的最后，吴青维一再承诺自己没有抄袭，如果和E·F·L的蜻蜓有相似之处的话，那一定是灵感在某一刻的突然碰撞。

吴青维的声明信一出，Victory的粉丝和谭谈的粉丝又冒了出来。

“请苏律向吴老师道歉，你要的手稿有了，吴老师也说明了前后缘由，污蔑别人抄袭这件事不能这么算了吧？”

“苏律这种人还真是让人无语，人家明明没有抄袭，你硬是站出来捶人家抄袭，人家放出证据了，你能别跟乌龟似的缩脑袋吗？”

“@苏律@苏律@苏律混蛋苏律，出来挨打！！！”

“呵呵，人家说不定又在准备律师函和法院传票，你们小心一点~”

苏绿当然不会出来挨打。

就在她打算摆出证据，把吴青维的老脸打肿的时候，微博上突然冒出一条消息，夺走了抄袭事件的全部风头。

——苏律性骚扰季筠，季筠抵死不从，以致季筠电影《十月十六》的角色被袁潇潇抢走。

苏绿：“……”

？？？