第四部 1977~1985年 13（第3/4页）

听证会进行到第四天的最后一个下午时，西莉亚再次出席做证，多纳休一度有过的软心肠已无影无踪了。甚至在和手下人员交谈时，他似乎也很没有耐心，烦躁易怒。西莉亚被叫起来之前，昆廷轻声对她说：“当心，听这大人物的口气，好像他午餐吃的东西很不对劲儿似的。”

小组委员会律师乌尔巴赫向她提问了，问的是之前其他证词中与她有关的事。

文森特·洛德曾做证说，他如负有责任定会推迟蒙太尼的销售。当律师问起此事时，她回答：“我们事后交换过意见。我所记得的情况与洛德博士的有所出入。不过，我看为他说的话争论并没有意义，就那样吧。”

关于她走访“争取公民安全用药协会”总部一事，西莉亚回答说：“对事情的解释各有不同。我拜访斯塔弗利博士是一时心血来潮，是抱着友好的意图去的。我以为我们可能学到对方的一点儿什么，结果未能如愿。”

乌尔巴赫问：“你去的目的是不是要谈蒙太尼的事？”

“并不是很明确。”

“可是，你们确实是谈了蒙太尼吧？”

“是的。”

“你当时是否希望说服斯塔弗利博士和她的那个协会，使之停止或暂缓要求食品药品监督管理局对蒙太尼撤回批准的运动？”

“我没这样希望。根本没有这样想过。”

“你的访问是否是正式的，代表你们公司的？”

“不是。实际上，菲尔丁–罗斯里根本没有别人知道我想去访问斯塔弗利博士。”

坐在乌尔巴赫旁边的多纳休似乎很不高兴。他问道：“你的回答全是真话吗，乔丹太太？”

“我的回答统统是真话。”她这时已怒不可遏，又补了一句：

“你要不要给我用测谎仪呢？”

多纳休脸色一沉。“你不是在这里受审。”

“对不起，参议员，我并不觉得！”

多纳休怒目圆睁地示意乌尔巴赫继续往下问。

问题转到了菲尔丁–罗斯信条上。

“你已听到斯塔弗利博士的证词，她把这文件说成是‘毫无廉耻的促进推销的宣传品’，”乌尔巴赫说，“你同意这个评价吗？”

“当然不同意。这一信条只有一个直截了当的明确目的——规定我们公司今后的方针。”

“啊，原来如此。那么你是否认为它根本不会有促进推销的宣传价值呢？”

西莉亚觉察到圈套正在设下。她一定要高度警惕。

“我没那么说。但如果——既然这是一份包含了真心实意的宣言，它最终出现了那样的价值，也不是我们的本意。”

多纳休烦躁起来。乌尔巴赫转过身去探询地招呼道：“参议员？”

这位主席似乎拿不定主意要不要插进来。随即他绷着脸说：“这都要看怎么解释了，对吗？我们究竟该相信斯塔弗利博士那样有献身精神、毫无私心的人，还是该相信一家企业的女发言人呢？这家企业财迷心窍，以至于事先明知有的药物不安全，还仍会销售它们使人丢掉性命或变成残废。”

听众席上发出阵阵惊叹声。连多纳休手下的人员也显得不安，觉得他太过分了。

西莉亚不顾一切地尖刻问道：“这个问题是冲着我来的吗，参议员？要不然，来看看它是不是这么回事：它是极有偏见、未经证实的言论，暴露出这场听证会不过是拙劣地装装样子，而结论早在我们到来之前就做好了，对吗？”

像之前对梅斯那样，多纳休指着西莉亚说：“我要警告证人，这儿有一种罪名，叫作藐视国会罪！”

她什么也不顾了，立即顶了回去。“你别惹急了我！”参议员吼道：“我命令你把这话讲清楚！”

西莉亚已经气得不想克制自己了。她几乎没听见昆廷的低声恳求，甩开他的手，一下子站了起来。“我讲。我要指出，你今天在这儿审判蒙太尼，审判菲尔丁–罗斯和食品药品监督管理局。可两年前同样是你，曾经抱怨过监督管理局迟迟不批准蒙太尼的事，并说那是荒谬可笑的。”