第40节（第2/4页）

　　“有没有可能不是他的——骨血呢？”

　　“如果不是，他干嘛要按时支付抚养费？”

　　妈妈想了一会，说：“这个——不都是Simon说的吗？谁知道有没有撒谎？”

　　“我觉得Simon不会撒谎，陶沙是他的好朋友，又住在一个城市，抬头不见低头见，他在背后这样——编谎话，迟早会传到陶沙耳朵里去，那他们还有朋友做？”

　　“也许Simon没撒谎，但他也没见过陶沙的——儿子，都是道听途说。”

　　“这个我也想到了，但是Lucy是陶沙的老婆，就不是道听途说。”

　　“但陶沙也说Lucy是Simon的老婆呢。”

　　她发现这事真的成了人品大比拼，两个人各执一词，旁人无法鉴别谁在撒谎，只能从人品上突破，谁的人品好，就信谁的。但是人品又怎样评定？只能循环论证：谁在这个问题上撒了谎，谁的人品就不好。而谁的人品不好，谁就是在撒谎。

　　这样证来证去，永远都证不清楚。

　　她沮丧地说：“现在我真的不知道怎样才能搞清楚他们谁在撒谎了。”

　　“你跟Simon饭都吃了，就没问他要Lucy的地址？”

　　“要地址有什么用？难道我还能亲自跑到Lucy家去询问？”

　　“你都回中国了，当然不能跑到美国来找Lucy询问。”

　　她警惕地问：“那还能怎样？难道是你准备开车过去？我可对你说清楚了哈，我不许你一个人开车跑Lucy那里去，几个小时的车程，你又刚拿驾照没几天，开过去太危险了——”

　　“我知道，但我们可以跟陶沙的汽车保险单核对一下，看地址是不是一样啊。”

　　她惊喜地问：“你有他汽车的保险单？”

　　“有啊，他都放在车里。”

　　“你搜查他的车了？”

　　“搜查什么呀？是他自己指给我看的。”

　　“哇，他把他的汽车保险单都指给你看了？”

　　“不指不行嘛。他说保险单都是放在车里的，万一发生了车祸，就要跟对方互换保险公司信息，还要打电话报警，没有警察记录，索赔就比较麻烦。”

　　她不是太懂这些事，问：“那如果你开车出了车祸——我是说万一哈——保险公司会不会cover（理赔）呢？”

　　“会的，如果保险公司不cover，我哪里敢开？这么好的车，随便擦一下刮一下，我就赔不起。”

　　“他把这么好的车给你一个新手开，是不是就想等你赔不起的时候，好让你以身相许啊？”

　　“别拿你妈开涮了，我们还是先想办法把他的来龙去脉搞清楚吧。”

　　“那你把他的保险单找出来看看，把地址告诉我，等我去找Simon核实。”

　　妈妈到车里拿来保险单，把上面的地址念给她听了，她找了纸笔记录下来，对照着努力回忆Lucy的地址，感觉应该是一样的，但她没把握。

　　她马上给Simon打电话：“不好意思，这么晚给你打电话。”

　　“想我了吧？”

　　“别开玩笑了，我找你有事。”

　　“肯定还是陶沙的事。”

　　她被他说中，有点尴尬，解释说：“主要是想把一些事情搞清楚。”

　　“又是什么事情？”

　　“还是Lucy的事。”

　　“Lucy怎么了？”

　　“你知道她的地址吗？”

　　“我怎么会知道她的地址？”

　　她提醒说：“你上次帮陶沙带东西给我，不是给过我她的地址吗？”