第08章 证据的穴场（第2/8页）

“署里对判定车祸死亡有什么样的根据吗？”

“因为没有同车人的痕迹，所以没有发现她和犯罪有什么关系等等。”

对于在私生活上过于随便的女人，警察对开车不谨慎而坠落死亡的车祸也都并不同情。大概他们认为是她自暴自弃，甚至罪有应得的意识作祟吧。也许就因为这些，当地的警方就以交通事故草草处理了。

“如果你们认为有用的话，就请把这个资料带去看看吧。因为我一直对这起事故有一种负罪感。”

松家大大方方地把自己精心保存的这些土交给了杉本他们。

“把桐原亮子之死伪装成车祸的人就是杀害川岸的凶手吧？”在回来的路上，佐藤问道。

“如果和桐原亮子有关，那么这个人就极有可能是杀害川岸的凶手。”杉本肯定地答道。

“那么我们基于这样的认识来看看。三年前的9月18日夜里，从阿芝到奥泽的这段时间，樽见是川岸的最后一名乘客。樽见在奥泽下车的时候，把那个很重要的‘黑钱’丢在了车上。随后上来的就是岛崎和凶手。这个凶手发现了樽见丢在车里的这个东西，于是就打算抢走。川岸在制止的过程中和凶手打斗起来，于是川岸被杀。正在这时，他们的车被桐原亮子的车追尾了。凶手认为桐原亮子目击到了这一切，于是上了她的车，把她带到了神奈川县，然后把她关在车里推下了山谷。三年后，岛崎逃出了凶手的控制，和节田成了好友，然后调动了工作，搬到了新的居住地点。然而她又见到了樽见。为了防止岛崎说出这个秘密，凶手就杀死了她。同时凶手担心樽见也知道了自己的住处，所以也把樽见杀害了。”

“大约是这样的了，但是还有几处不好解释。第一，当凶手把桐原亮子带去神奈川上了她的车时，作为同谋犯的岛崎在哪里？在干什么？第二，岛崎又见到了樽见，如果她自己不说，樽见也不会知道她也是凶手之一，那么至少凶手就没有杀他的必要了嘛。”

“我们的联合调査会议也没有结果，但对于最后一名乘客是樽见以及凶手和岛崎进了川岸的车这几点都认为可能性是很大的。这么说来，樽见在银座见到了岛崎的话他还是会认得的。”

“可那不过是三年前上下车一瞬间的事啊，这样的记忆是不是太少见了？”

“如果他们以前就认识呢？”

“要是这样的话当然就好解释了。那么在岛崎逃出了凶手的控制，又见到了樽见，她自己不告诉凶手，凶手也不应当知道的呀！所以凶手还是没有要杀死樽见的必要。”

“如果樽见从岛崎那里听说了凶手的地址，和凶手联系了呢？”

“岛崎是不应当把这样的事情告诉樽见的，这不就成了把自己往同谋犯的路上引吗？”

“这么说，还是新宿署说得对，和樽见的案件是一起的了？”

“不，目前还不能这样断定吧，只有新宿署彻底査清了樽见生前的人际关系才能这样说。再说了，新宿署的牛尾和青柳不是也同意我们的‘案件关联’的说法吗？应当说是一个4起连续的杀人案件！”

通过对厚木署松家的接触，杉本和佐藤的怀疑更加浓重了。

2

在新宿署的搜査总部里，将査清樽见良胜的生前人际关系作为下一步的工作方针。凡是他的工作职业场所、政界，以及他和异性的关系、个人的交友关系等等都要排除杀人动机。同时他们也没有忽视流窜作案的可能。

这个调查也通过涩谷署和玉川署的永井进行着，如同从隧道的两头共同向中央掘进一样。但是三方一直再没有新的线索出现。

牛尾和青柳也向樽见的妻子进行了打听。她已经十分僬悴了，但是说到丈夫的事情时还是情绪激昂。