第03章 最后的乘客（第4/7页）

2

搜査会议以杀人动机为中心议题。虽然考虑是图财害命，但是从死者轻易地让凶手进到房间里的情况来看，还不能这么早地下这个结论。

搜查会议的结果决定了今后的调查方针：

1.死者生前与男性的关系；

2.死者在“花门”俱乐部的人际关系！

3.死者在“花门”以前的经历；

4.调查出入死者旧住所的人员资情况

5.调查现在住所的周边关系；

6.调查死者的遗物。

死者的住所和遗物中没有现金和贵重物品，但是存有500万日元的存折还在。警方对死者生前的笔记本、相册、通信录、电话本、名片夹、来往的信件都进行了严密的检査。

她的信件和名片大多是来“花门”以前的，以她的上司和同事为主，因为她的工作是接待来客，所以她手里的名片是很多的。

这些人物必须一个一个地排除。警方发现在这些名片里就有那个叫“川岸一义”的。

在这些名片里出现一个出租车司机的叫车卡有些奇怪。警方问了清子的公司和那家龟子出租车公司，他并不是特约的出租车。看样子只是死者叫的出租车，像这样一次性叫车的名片保存在这里，的确让人费解。

杉本把这张叫车卡作为调査重点，问了一下出租车公司，得知这张叫车卡是三年前川岸被害时用过的。

那么，为什么清子一直保存着被抢劫杀害了的司机的叫车卡？这说明她对这个案件有着不同寻常的兴趣。因此杉本认为清子与川岸的被害应当有关系。

川岸被害时，清子正是住在上原三丁目的上原公寓。那么，也许那个上原公寓就与死了的川岸有着某种联系。

于是警方在调査其他人的同时，也把重点放在了上原公寓。这才发生了和节田遭遇在这里的情况。

3

“那个节田可信吗？”节田走后，佐藤说道。

“我看十有八九他不是凶手。”杉本答道。

“因为颈部的掐痕不一样？”

“当然。在岛崎的遗物里到处都是节田的痕迹呀，有名片，笔记本里记着他的电话和住址，以及他们在一起的照片，还有几封信。如果他是凶手，他在行凶后一定会消除这些证据的。”

“像杉本先生说的那样，还有没消除的证据吗？”

“要是那样的话，就成了最好的线索了。我看应当先从书信和名片中査找。”

“我看也是这样。”佐藤也倾向杉本的意见。

“这只是一般外行人的推理，但是节田的说法还是有一定道理的。与其说是清子到了花门俱乐部工作才形成的杀人动机，我看还是她在花门以前就有了这种动机的土壤。她过去的‘主人’不允许她‘出轨’，这不是十分明显吗？如果说以前的那起出租车杀人事件……”

“你是说清子和川岸的被杀有关？”

“现在还不能这么说，但是我认为还不能排除吧？”

“如果和川岸的被杀有关的话，那么清子在里面充当的是什么角色？”

“会不会她知道杀人凶手？”

“知道为什么不报警？”

“这就有许多的原因了，比如凶手是她的亲戚，她要保护；再就是凶手知道她发现了自己的犯罪事实；第三就是她和凶手是同谋。”

“清子……同谋犯？”

“当然这只是猜测。我这也是从节田的看法引申来的，因为她的名片盒里毕竟有那名司机的名片，这是无法解释的嘛。这也是我的猜想吧。”

杉本这时对自己的看法也怀疑起来了。

4

负责三年前发生在世田谷区深泽大街上出租车司机被杀事件调査的是玉川警察署。由于一直没有凶手的线索，案件陷入了迷宫。当时成立了搜査总部，也投入了大量的人力物力进行侦破，但是最终还是没有找到凶手，后来搜査总部也只好撤消了。