三 姜白石词校议

一、江梅引序

序云:“将谒淮而不得。” 诸本均同,惟厉樊榭钞本及倪鸿刊本作“谒淮南” 。罗振常云:“按本词有‘歌罢淮南春草赋’句,则作‘淮南’为是。淮南为广陵,故曰‘谒’,若泛指淮水,当云‘渡’,不当云‘谒’也。” 按罗说甚谬。“歌罢淮南” 之句,岂可引证序中亦必作“淮南” 耶。白石所谓“淮” ,乃指合肥适在淮南,不须渡涉,何以不可用“谒” 字耶。“将谒淮而不得” ,句法自然,决非南字之误。盖厉本钞录有误,倪所得或即此本,因而误耶?

二、徵招序

序云:“予欲家焉而未得。” 此白石句法也。

三、蓦山溪《题钱氏溪月》

是当日,诸本均同,惟《历代诗馀》作“是当年” 。夏校谓《花庵词选》作“当时” ,非也。又夏校云:“此对下片入字仄声,当用‘日’。” 按词谱,此字可平可仄。下片“更愁入” 之入字,亦可读作平声,不当引入字证,此处必为日字也。

荷苒苒:明钞本、姜熙本及《花庵词选》均作“苒苒” ,惟陆刻本始改作“冉冉” 。予所得钞本有校语云:“苒苒,当作‘冉冉’。” 按苒苒,草茂盛貌;冉冉,行也,进也,二字有别,此处当作苒苒。白石词好事近《赋茉莉》亦有“苒苒动摇云绿” 句。

更愁入:姜熙注云:“愁入,一作‘秋入’。” 张奕枢刊本作“秋入” ,予所得钞本,亦作“秋入” 。按上片已出愁字,此处用秋字转佳。郑文焯云:“‘秋’是,亦‘愁’之脱讹。”

四、莺声绕红楼

近前舞丝丝:近字下注云:“平声。” 诸本均同。姜熙注云:“解连环词中用近字,《花庵词选》本亦注云‘平声’,不知出处,义亦未详。” 张文虎云:“近有上去二音,无平声,此音疑误。” 按二词近字下均注平声,可知白石原文如是,曲家以上声字入平声唱,固无不可,故白石自注明之,不当以字书泥歌曲也。至其义,尤非不可解。

五、鬲溪梅令

谩向:江研南本、朱刻本“谩” 均作“漫” ,误。白石用此字均从言,诗集可参考。

小横陈:汲古阁本作“水横陈” ,盖刻误也。其后《历代诗馀》、《钦定词谱》、万氏《词律》,皆沿此而误。又此词《花草粹编》作李端叔词,误。

六、点绛唇

吴松:诸本均作“吴松” 。惟姜熙本、四印斋本作“吴淞” ,误。淞,元人俗字。

七、少年游《戏张平甫》(《彊村丛书》作“戏平甫” )

双蛾:郑云:“蛾,当为‘娥’之讹,陆本是。” 按陆本亦作“蛾” 。

“扁舟载了,怱怱归去。” 姜熙注云:“一本换头作七字句,无归字。” 按此谓《花庵词选》本也,汲古阁本及《词谱》并沿其误,《花草粹编》本亦误。

八、鹧鸪天《元夕不出》

忆昨天街:《花庵词选》本、汲古阁本《历代诗馀》、江研南本、朱刻本,均作“忆昨天街” 。姜熙注云:“街,一作‘堦’” 。张奕枢本及予所得旧钞本,并作“堦” 。

九、鹧鸪天《十六夜出》

两行垂:诸本均作“两行” ,惟四印斋本作“两桁” 。许增云:“旧钞本作‘桁’。” 按:桁,衣椸也,不当用于此处。行字可读作去声,白石诗云:“辇路垂杨雨行垂。” 可证。

游人:陆本、许本均作“行人” 。许注云:“旧钞本作‘游’。” 郑作“行” ,非。

一〇、杏花天影

满汀芳草:诸本均作“满汀” ,惟知不足斋本作“满江” 。

一一、醉吟商小品

诸本皆单片,惟张奕枢本、姜熙本于“梦逐金鞍去” 句分段。

又正是春归:《词谱》、《叶谱》无又字。