第04章 猫的诉说（第4/8页）

也就是说这个被害人有可能是杀害木原荣作的疑犯，如今这个疑犯也被杀害，是为什么，是什么原因使他被杀了呢？山越升被杀案件和木原被杀案件到底有什么关联呢？

听到北泽警署的消息后，新宿警署里沸腾了起来。

3

第二天下午，山越升的解剖结果出来了。裉据解剖报告，证明死因是绳索在死者的脖子上缠绕一周后，猛力收拢致使气管闭塞造成窒息死亡，喉软骨且发现有骨折现象。推测死亡时间为2月25日零点到2点之间。

血液中的酒精含量为每一毫升血液中含酒精二点二毫克，这是使死者完全处于一种兴奋状态的酒精含量。而且从血液当中检验出大量（尚没达到致死）的睡眼药物。根据以上的解剖结果，凶手是给被害人饮用了含有睡眠药物的酒，乘被害人熟睡或昏昏欲睡的时候，用绳索缠在被害者脖子上致其死亡的。

参考山越升的解剖报告，在新宿署和北泽署两个警署之间召开了搜查联席会议。这个会议是考虑到这两个案件相互之间有一定的关系，作为今后有可能开展共同调查破案的一个先头会议。

会议于2月27日上午10点钟在北泽警署的会议室召开。搜查一科科长作为本次会议的主席，做完简短的开场白后，请双方搜査本部的搜査员分别把各自所搜集来的情报进行概括说明，互相交换了意见和经验。

首先被讨论到的，是这两个案件是否有关联性的问题。

“目前，可以断定这两个案件有关联的，只有一块从山越升房间里搜出来的手表。这块手表还没能确定就是木原被害的那天晚上山越升从他房间里偷出来的东西，不能排除这块手表是木原以前在什么地方丢失的，或者是木原送给山越升的。我们认为单单用一块手表来把这两个案件联系在一起的话，还是比较草率的。”以上是北泽警署的意见。

“木原被害的当天晚上，也就是去年9月19日的夜里，他是戴着手表离开公司的，这个事实已经被木原公司的同事所证实。很难想像他会在从下班到被杀的这一段短短的时间里，把手表送给山越升，而且目前还没有发现木原生前和山越升有过什么联系。另外，在山越升的房间里搜出了好几个已经有报案的盗窃物，其余还有许多来历不明的珠宝首饰，山越升基本上是可以断定为惯偷。综合这些事实情况，可以推测山越升是在木原被害的那天晚上，进入木原住宿的酒店房间，盗取了木原的这块手表。”

新宿警署马上做了这样的反驳。北泽警署此前的发言也不过是陈述事实而巳，基本上双方对于这两个案件的关联性都给予了肯定。

“即使断定是山越升盗取了木原的手表，也不能断定山越升有杀害木原的动机。应该把山越升偷表的事实和木原被杀事件分开来考虑。”有人提出了这样的意见。

“杀人动机也不是没有，有可能是山越升在行窃的时候惊醒了木原，他不会杀人灭口吗？”

这个可能性以前就在新宿警署被讨论研究过了。

“从木原尸体的状况来分析，毫无疑问他是被人杀害的。如果木原是被行窃中的山越升惊醒的话，那现场多少要留下一些挣扎、抵抗的痕迹才对。看来是凶杀在先，然后才是慢慢地在室内进行行窃的。”

“如果把山越升想像成凶手的话，他更没有必要把木原杀掉了。”

“凶手是把木原杀害后，故意把现场伪装成入室抢劫杀人的样子来迷惑警察。如果凶手是山越升的话，那么他最初的目的就是为了杀死木原。”

“但是，根本没有发现山越升和木原之间有过什么联系，调査木原生前的人际关系的时候，也从未出现过山越升的名字。”

会议已经变成了争论。