第一部 三（第3/3页）

另一封信是管理地产的总管写来的。总管在信中说，他涅赫柳多夫必须亲自来一趟，以便确定遗产继承权，此外，对如何经营地产作出决定：是继续像已故公爵夫人在世那样经营，还是按他以往向公爵夫人建议、现在又向年轻公爵建议的方式经营，即增加农具，把原先租给农民的土地全部收回来自己耕种。总管在信中说，后一种经营方式获益更多。总管同时在信中道歉，按计划应在本月一日寄出的三千卢布稍稍耽搁了几天。这笔钱将随下一个邮班寄出。他之所以没有及时寄出，是因为无论怎样也无法从农民手中收齐这笔钱，农民极不诚实，以致不得不请求官方采取强制措施才奏效。这封信使他既愉快又不快。愉快的是，他感觉到自己具有支配巨大财产的权力；不快的是，他青年时期曾是赫伯特·斯宾塞(7)的忠实信徒，由于自己是大地主，赫伯特·斯宾塞在《社会静力学》(8)中提出的关于正义不允许土地私有的论点特别使他惊讶。他凭着青年人的率直和果断，不光在口头上说土地不能成为私有财产的对象，不仅在大学里写论文论述这个问题，而且付诸行动，当时他就把一小块土地（不属于他母亲的，是从父亲名下继承的属于他个人的）送给农民，他不愿违背自己的信仰而占有土地。现在因为继承遗产他成了大地主，他必须作出选择：要么放弃财产，就像十年前处理父亲的二百俄亩(9)土地那样，要么以默认的方式承认自己以往的所有想法都是错误的、虚伪的。

前一种选择他做不到，因为除了土地，他没有任何其它生活资料。他不想去做官，可是又养成了奢侈的生活习惯，而且认为不可能改变。再说也没有必要，因为青年时代的那种信念的力量、果断、虚荣心和一鸣惊人的愿望，都已不复存在。后一种选择他无论如何也做不到，他不能否定，当初从斯宾塞的《社会静力学》中汲取的，许多年后又从亨利·乔治(10)的文章中找到光辉的论证的，关于占有土地不合法的明白确凿的理由。

正因为如此，总管的信使他不快。

【注释】

(1)区法院系帝俄时期的审判机关，根据1864年审判条例设立。法院管辖区包括两三个县。审理刑事案件有陪审员参加。

(2)法国期刊，创办于1829年，以其文学评论方面的影响而著名。撰稿人包括巴尔扎克、雨果、泰纳等人。原文为法文。

(3)米坚卡是德米特里的小名。

(4)原文为法文。

(5)原文为法文。

(6)原文为法文。

(7)赫伯特·斯宾塞（1820—1903），英国哲学家，社会学家，早期的进化论者。

(8)原文为英文。

(9)1俄亩等于1.09公顷。

(10)亨利·乔治（1839—1897），美国经济学家和社会活动家。