第二百二十三章 忘形（第3/4页）

“就从概率学上来说，没有这样的问题，那才不正常。”

“许教授说得对，有问题正常，”谢教授点点头，“我在美国，在欧洲都执教过，从我切身的一些经历来看，我认为国内的富豪，和国外的富豪，差别还是比较大。”

“我们的一些富豪致富，并非来自资本积累或专利创造的收益，而是来自社会资本与网络效益。”

“谢教授您这话是说，一些富豪的财富不是自己创造的。”女主持人问。

“谢教授的意思是说，一些富豪的财富，是靠分配得来的，而不是创造。”许教授很乐于助人的把谢教授的话明确了一下，这样不严谨的话都说，未免太忘形了些。

看着许教授的神情，谢教授觉得不对，连忙往回找补，“这个在世界范围内，其实也是一个普遍现象，比如，我们都知道俄罗斯的那些寡头，对吧，他们的财富，普遍是靠再分配。”

她决定这样的话，以后还是要少说，这话就把政府和富豪都得罪了，“我要说的重点，是想让我们大家在关注这些富豪成功的聚集了大量财富的同时，是不是相应的尽到了社会责任，比如税收，比如慈善。”

“我认为，欧美的那些富豪，在这两个问题上，普遍比国内做得好，比如比尔盖茨，微软每年交的税，在美国也名列前茅，大家也都知道，他在世界各地捐款很多。”

“许教授你怎么看谢教授的这两个观点。”主持人问。

“税务方面的问题，我没有相关的数据，不好置喙，关于慈善，我想提醒大家一点，国内和国外的富豪，在慈善方面有很大的区别，国外的富豪做慈善，都很高调，做了什么，巴不得所有人都知道，国内的很多富豪则很低调，不喜欢声张。”

“这背后，也存在一个文化的差异，我们要是四处嚷嚷帮助了什么地方，或者帮助了什么人，不少人会认为他在炫耀，或者是准备以此为资本捞好处的可能。”

“也还有类似挟恩图报的意思。”主持人补充。

“对，也有这个可能，”许教授说，“除了文化的诧异，还有制度的差异，我就说一点，欧美很多国家，为了鼓励富人做慈善，有很多有力的举措，比如，会免税。”

“但是据我所知，在我们国内，并没有这样的政策，捐款不但不能免税，还必须交相应的税，而且税还不轻。”

“我就接触过一个例子，长江水灾，一位老板捐款100万，结果总共要征收50%的税款，他是以个人名义捐赠的，这就又要交个人所得税，最后交税就交了60多万元，等于一共捐赠了160多万元。”

“对，相关的制度建设也很重要。”谢教授突然觉得，自己今天来好像是个错误，如果应对不当，马上就会被这位姓许的给盖过去。

“我想说的是，我们的一些富豪，一边是财富滔天，另一边，交税看起来并不多，一边自己不但一身名牌，坐着上千万的豪车，几亿的私人飞机也毫不犹豫的说买就买，生活奢侈，但是呢，国内的一些突发性的灾难事件，并没有看到他们有类似的大手笔。”

“跟欧美的富豪比，我们的一些富豪，在回报社会这个问题上，做的真的不够。”

“我就说一个小区别吧，国内的富豪，有几个是自己开车的？几乎都有司机，但是我接触的那些欧美富豪，那真得是生意很大很大了，才会配司机，绝大部分人，都是自己开车。”

她说必提“我在欧美。”这个连女主持人都有些膈应。

许教授摇头，“我去国外不多，但是，按照今年的排名，我们国内的一些，也进入了世界富豪前百，生意算是很大很大了。”

“而且，国情同样不同，国内的交通状况跟国外的交通岗状况，差距同样不小。”