第五章（第2/3页）

“案子有线索了吗？”

高栋不好意思地苦笑：“说实话，暂时还没呢。对了，这事你们当地人都知道了吧？”

徐策点头。

高栋道：“哎，影响太恶劣，我背上压力如山。最可恨的现场没人证，没物证，真他妈邪门。这么些年，我自己办的案里，还没遇过手段这么牛逼的货色。”他在官场自然说官话，遇到了老同学，平时的说话习惯也就放出来了。

“是熟人作案？”

高栋嘿嘿一笑：“你怎么知道？”

徐策平淡地回答：“现场看一眼就知道了，车里杀的人。”

“我果然没找错人，呵呵。”

徐策略微表现出惊讶：“你找我是为了案子？”

高栋道：“那也不是，一是想找你叙叙旧，二来这案子颇费我脑细胞。加州大学的心理系是全世界最好的，你都读到了博士，又涉猎过犯罪心理学，我在公安大学进修那会儿，无意中看到你的论文，我对你崇拜之情更热烈了。”

高栋一向如此，这张嘴很能讨别人的喜欢。虽然他工作时偶尔对下属摆个脸色，但他对徐策，是真的崇拜。

徐策是他高中同班同学，那时数学这门课，没有徐策解不出的题。尤其大学后，两人都在浙大，高栋是分数线较低的心理学，徐策是分数线很高的应用数学系，而且他也听到过许多关于徐策在逻辑数学上如何厉害的传闻。后来徐策还拿到加州大学的全额奖学金，此后担任投行高管，更是在同学里成为传奇人物。

徐策谦虚道：“我在美国只接触了皮毛的犯罪心理学，也没进过FBI，能帮你什么？”

高栋客气地笑道：“不不不，其实也没大的事，我只是想让你帮我猜个东西。我们调查的初步结果是，现场杀人的凶手只有一个。但是这次的案子，显然是有人在蹲点守着死者的。我在想，凶手既然知道死者昨晚会在半夜这个时间点回家，要么是凶手自己跟踪的，要么是另有帮凶。你觉得这凶手是一个人，还是另有帮凶？”

徐策眼神转了一下，道：“车上有没有丢失钱财等贵重物品？”

“车上有几万块现金，凶手没有拿，表明不是为了钱。”

徐策断然道：“凶手是一个人。”

高栋好奇问：“为什么这么肯定？”

“这个案子凶手一旦被抓住，是不是肯定死刑？”

高栋笑了笑：“那是毫无疑问的。”

“同伙犯罪，必然有共同的利益诉求。从犯罪心理学角度讲，物质利益是捆绑不同个体间的利益诉求的最好纽带。这个案子里，凶手不是为了钱，所以物质利益这一点不存在。而从仇杀的角度分析，凶手自然也知道这案子一破案，就是死刑，作为一桩谋杀案，而不是凶杀案，极少出现有共犯的情况。为什么会这样呢？因为每个人，内心深处真正信任的只有自己一个人。即便有两个人同时对死者充满仇恨，他们也不会联合起来共同犯罪。因为凶手会有长期的顾虑，担心同伙在未来某一天无意间透露了当初这件事，那么面临的惩罚是死刑，这点，每个人都会顾虑。所以但凡是谋杀案，几乎都只有一个凶手，或许有知情人，但共同犯罪的情况太罕见。尤其考虑到这个案件，单纯的仇杀，缺乏物质利益上的共同诉求。”

高栋细细思索着徐策的分析，点头道：“你说的没错，凶手一定只是一个人，做这种大案，而且整个犯罪过程滴水不漏，相信凶手经过了精密的计划，这种人是不会找同伙的，也不会把计划透露给其他人。现在你帮我解决了第一个难题。还有一件事，需要你帮忙再分析一下，早上奥迪车挡风玻璃上的那幅字你也知道的吧，我上面领导担心，凶手会继续作案，你能否分析下凶手的心理，看他是否真的还要作案？”