男友说“如果一起遇到五个流氓，他不会反抗”，该怎么办？（第2/3页）

在一个盛大的party中，有人做了这样一个试验。他说他愿意用五块钱买任何人的女友，他一开口，遭到了在场所有人的唾骂，每个人都对他嗤之以鼻，骂他是神经病。他说你们别急，我还没有说完呢，我现在出50块钱。结果他又被痛骂了一顿。他说他现在出500元，结果还是一样。他一步一步往上加，当出价到50000元的时候已经有人动心。“50万元。”他说。已经有一半人动摇了，但仍有不少人还坚信着爱情，顽强地坚守着最后一分坚贞。“500万元。”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了。有人喊道：给我，我立即把女友给你，爱情在500万元面前狗屁不值！“5000万元。”没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下，彻底瘫痪了。刚才在五块钱面前自以为圣洁崇高的，相信爱情不可亵渎的男人，如今乖乖地猥琐地跪倒在金钱脚下。每一个人都相信自己的爱情是纯洁的，伟大的，神圣不可侵犯的，只是因为没有足够多的诱惑，金钱的砝码还不够重。当有人出价5000万元还买不走你的爱人时，也许你确实找到了真正的爱情。在俗世面前，很少有穷人不对金钱动心的。有时我们自以为自己超凡脱俗那是因为物质的诱惑还不够大，金钱的砝码还不够重。

你让我看完这一段，然后问我：如果是你，你会换吗？

——第一次喊叫是多少来着？

——五块。

——成交，拿草席给范厨师包上。

写这文章的家伙连party都拼不对满篇的错别字，标点符号用得一看就是个小学肄业生。一个连工作都找不到的人都能把你忽悠到心服口服思考人生，能卖出五块我净赚五块好吗。

以上是序，下面进入正题。

姑娘，你面对的，是完全不同的问题，和强奸无关、和劫色无关、和流氓无关。

你的男友不是直男癌，他是心机屌。

根据你的描述，我还原一下你俩的对话。

女：出去旅行，在一个陌生的环境里，万一遇到未知的危险该多么无助啊。

男：是的，如果遇到劫财的话，那就把钱都给他，如果遇到劫色怎么办……（停顿）

女：对呀，如果遇到要劫我色的人怎么办？

男：嗯，如果对方是五个人的话，我什么都做不了。

女：真的吗？所以就看着我被凌辱什么也不做吗？

男：没办法，我反抗就是白白送死。

姑娘，你从上往下仔细阅读一遍，你不觉得奇怪吗？

你只是说到未知的危险，他主动提出有人劫财；你还没想到自己的清白有可能受损，他紧跟着抛出劫色的问题，还故意停顿引发你思考逼着你接话；你问他遇到劫色怎么办，他跳过打得过对方和1 VS 1（初级水平者）有可能一搏的情况直接设定出了五个肌肉油亮的流氓；你问他就这么看着你被轮奸是吗，他的回答不考虑你的得失而是简单粗暴地从自己的利益角度出发表示会白白送死，对你的遭遇和感受一句不提。

你们当初刚认识的时候，他追你的期间，也是这样会聊天吗？

那请问，你究竟是什么时候瞎的？

情商低的人确实不懂如何把对话往有利于自己的方向去引导，但他们更无法做到每一句话都让自己陷入更加不利的局面。后者比起前者，操作起来更困难，你看，王难姑为了证明自己医术超过胡青牛，不是去抢他医仙的旗号，而是自己当毒仙，下医仙也没法儿解的毒。

三句话，就把闲聊到的旅行安全问题，上升到贞操观的碰撞，一路穿过生死选择和利己主义，最终达到探讨死得不得其所的人生意义高度。给你布置个这样的提纲，你能交出如此字字诛心的作业吗？

所以，我认为，他是故意的。

这是冷暴力分手的第一步，在你心里埋下硌硬的种子。