第317章 大汉风云（三十一）（第3/3页）

酌金案随着赵周自杀于狱中，皇帝任命了石庆为丞相落幕。正如石慧而言，只要大汉周边战事不止，如赵破奴这样的武将就不惧没有再封侯的机会。然而对于酌金案中许多本是靠祖荫袭爵，本身并无封侯本事的人而言，不可谓不是一个巨大的打击。

转眼过了年，大汉的疆土又一次得到了扩大。酌金案之前，南越国权臣吕嘉发动政变，杀死了尊奉大汉的南越王赵兴和太后樛式，控制住了南越国。

皇帝派兵平定了南越，直接废除了南越国，又趁势平定西南夷，改为郡县制。平定南越时，东越王余善自告奋勇助战汉军，却兵发而不至，其后又起反意，同样被灭国。

眼看大汉的国土迅速扩大，皇帝也因为志得意满，准备亲自北训。霍去病因而奉命提前领兵北上，准备一切。

元封元年，皇帝亲率18万骑北巡，遣使谕告匈奴单于臣服，又效仿秦始皇前往泰山封禅。

作者有话要说：司马公的《史记》虽然很有价值，但是参杂了太多私人感情，文笔中明显有因为讨厌武帝而迁怒外戚出身卫青、霍去病的意思。写卫霍就是流水账模式某年某地斩获多少，李广写的像神话传奇（霍去病带着亲兵就敢冲入四万匈奴人中斩杀哗变者，震慑数万匈奴人岂非比李广神箭退敌有的吹；还有李广那什么装死脱身，说白了就是全军覆灭自己被俘后一人逃回来还能拿吹也是够了）。王维那句“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”更是很不讲道理。（卫青打胜仗是天佑，李广打败仗就是运气差。）运气是很重要，但是一次是运气，次次都用运气解释吗？如果百战百胜和屡战屡败的区别在于运气，那出征前让皇帝找个道士看看谁运气好谁领兵啊！

说起来卫青、霍去病能够有领兵的机会是离不开卫子夫的这层关系（可是人家自身素质硬啊，你瞧瞧李广利），且司马公大为同情的李广难道就没有靠关系吗？（如果李广哪能屡次打败仗，赎为庶民还能起复领兵？）说李广怀才不遇——他有过很多机会好么，只是总失败而已。

我一直觉得李广是盛名之下其实难副。优点有的：骑射本事高，与士兵共患难（将帅又不是游侠，单兵素质高可不够，至于和士兵同甘共苦，卫青也做到了，不算特点。），很会经营名声（这一点不招揽门客的卫霍还真比不上，也亏得李广没有卫霍之才，否则以他结交之广，大约就是皇帝亲自干他了）。缺点也太多太明显：比如气量狭小，起复第一件事是杀了得罪他的霸陵尉，亲自诱降羌人又言而无信将俘虏杀死（霍去病却很善于用降人），或许还有贪名利，七国之乱私自接受诸侯赏赐犯了景帝忌讳（数次打败仗都能以巨资赎身，司马迁就是没钱赎身才被宫刑。），治兵不严，带兵散漫（说是他带兵特色简直是强行洗白，一支懒散的队伍和一支纪律严明的队伍那个更胜一筹还用争论吗？），喜欢迷路（一次迷路是运气，多次迷路那绝对是军事素质不够，没有做好准备。）霍去病十七岁第一次出征就知道带上匈奴降人做向导，准备万全，李广一个老将还不如一个新人，就别怪运气了。

真论军事才干，李广尚不如堂弟李蔡（李蔡以军功封侯，官至丞相。）秦汉军功制度非常严苛，俗称“抢人头”，李广没封侯仅仅是战功不够，抢不了人头，哪来许多怀才不遇。如果汉武帝不让他上战场，那才叫怀才不遇，上了没打赢就别喊委屈了。（如汉武帝不是开拓之君，而是守成之君，大约李广就能遇到春天了。）