第127章（第2/5页）

《旧金山观察报》的评论员芭芭拉.舒尔加瑟也只给了《泰坦尼克号》最低分：“糟糕到让人难以置信的剧本，出自本片导演詹姆斯.卡梅隆之手。就凭两位主演全程使劲儿互喊对方名字，就知道这真的是一个无聊到爆炸的故事，我想没有人愿意为它花钱，除非是为了那些比电影本身好一百倍的爆米花和可乐。”

在《泰坦尼克号》伦敦首映之后，广受欢迎的英国电影杂志《帝国》原本给了这部电影五颗星，但之后就因为好莱坞同行们的激烈抨击，将评分改为二星。

而著名电影人罗伯特.奥特曼的评论代表着电影工业大部分业内人士的看法：“《泰坦尼克号》是最糟糕的作品，我这一生从来没有见过比这更差的。”

作为70年代就斩获金棕榈、后又捧起金熊金狮的大导演，罗伯特.奥特曼无疑是这个圈子里非常权威的同行兼前辈，所以他的评论一出，影评人们对于《泰坦尼克号》的批评更加疯狂了。

但比起对于电影本身和导演兼编剧詹姆斯.卡梅隆的极尽刻薄，一部分影评人对于两位年轻的主演要宽容太多了。

《美国在线》的影评人詹姆斯.巴拉迪涅利赞扬道：“莱昂纳多罕见地摆脱了以往的狂妄自大，在这个角色里可爱并充满活力，这两样特质对于杰克能否成为诗意般的英雄至关重要。”

另一位与罗杰.艾伯特共同主持电视节目《西斯科尔和艾伯特电影评论》的影评人吉恩.西斯科尔也称赞道：“从《一级恐惧》之后，乔茜.霍顿这位女演员就一直尝试突破以往高高在上的距离感。是的，她的气质的确很棒，文艺、典雅又高级，但你认为这样的女人能像个凡人那样热烈无比地陷入爱情吗？泰坦尼克号向我们展现了一个乔茜走下云端的过程，她跟莱昂纳多的搭配太美妙了，非常令人着迷。”

乔茜的缺点之一，是她偏爱的角色缺少一些凡夫俗子的烟火气。

即使在《甜心先生》里面对的人是汤姆.克鲁斯，她谈情说爱时表现出的崇拜感远大于男女之间热血沸腾的触电感，她创造了一个天真烂漫的女性形象，但角色完成度远不如之前的“艾伦”、或者现在的“萝丝”。

也幸好她搭档的是汤姆.克鲁斯。

这位男演员就连跟自己老婆搭戏都没有那中**的性张力，他跟乔茜似乎都属于是那中适合独自美丽的偶像派演员。

一直以来，人们都将乔茜.霍顿视为金发甜心、梦中情人，但她的形象之中欠缺那中令人口干舌燥和为之疯狂的荷尔蒙，即使让她成为全美男性幻想对象的《独领风骚》。

在这一点上，罗素.克劳是一个跟她相反的例子。

他的容貌并不适合用英俊或者美丽去形容，但他出现在镜头里的时候，总是那么的充满魅力。

因为他的形象总是伴随着各中普通人常见的阴暗面，和少许不普通的英雄闪光，显得他的角色复杂又人性化，特别能够引人同情。

罗素的“引人同情”来自于他的没有距离感，而乔茜的“引人同情”，则来自于她极具欺骗性的外表和气质。

并不是说她的方式就没有可取之处，而是顶级的表演应该触及内心，即使是两个人在一个简单的场景里随意交谈，也能让人感到有故事性——所以她很挑剧本，比如《一级恐惧》这样本身戏剧性非常强的角色，她就能完成地更好。

不过一部分影评人对于主演们的赞誉，并没能影响各路媒体上对于《泰坦尼克号》的负、面、评价，仿佛这真的就是一部彻头彻尾、无可救药、糟糕至极的超级烂片，不值得哪怕一美分的票房收获。

而投资两亿美元的超级巨舰《泰坦尼克号》也并没有辜负广大影评人的“期望”，首映周末票房仅不到三千万美元。