第五部 插入的说明!
各位的评论我一一仔细阅读了。也认真重新过了一下上一章。
首先我要确认的一点是，表述上并没有任何问题。作为小说而言，不是科普读物，保证性的情况下我已经把上一章讲述的足够明白了哇。不明白的同学来请跟我过一遍。
既然你们需要更简单的解答那我们直接用公式来表达吧。
江烁－a秦一恒－b真龙－c字母表示**。
而（）之间的内容表示魂魄。
按照时间线的顺序故事的走向是这样的。
最初a（a）＝江烁的肉身＋江烁的魂魄。
江烁中了局。
于是变成了a（c）＝江烁的肉身＋真龙的魂魄。
然后秦一恒来救。
变成了a（b）＝江烁的肉身＋秦一恒的魂魄。
所有文中所述的“我”都是指的魂魄啊。
所以日后江烁一直是以b（a）的面貌出现的啊。这没什么烧脑的问题吧。
因为魂魄才是区分一个人的关键。
从这本书的第一章开始，江烁这个人物就是b（a）。一直到现在都是这样。
所以无论任何人称呼的江烁还是秦一恒都是主要以魂魄为主，在魂魄不确定是这个人的情况下才以肉身来区分这样。
我看评论里有读者举例说，秦一恒在感叹救了江烁的时候，说的是太好了我的好朋友江烁没死。
这句话没有任何问题，不管江烁的肉身是头猪还是奥特曼或是任何东西。
x任何东西（a）
只要括号里的是a，也就是江烁的魂魄。那不就是应该感叹江烁没有死吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
华丽的分割线后大概说一下另一个问题。
这个故事里是有大量的坑。我也接受各位的吐槽，么么哒。
但是让我很苦恼的事情是，有些坑我明明填了，但是还会看到很多读者朋友并没有感觉到。
作为一部小说，尤其是第一人称小说而言。
填坑的手法按照创作手法来说，是不可能有上帝视角，把未解的东西一一罗列出来然后揭秘，这种写法的。
虽然我经常在填坑的时候为了照顾大家情绪，采用大段大段的人物自述式的对话，这其实并不美观。但不这么写吧我怕更多人看不懂，（事实上即便这么写了还是有很多人看不懂。。。）主要的问题应该还是我自身的功力不够深厚，希望多多见谅。
其次，很多人会各种纠结。比如后文江烁这么说，为什么跟前文某某某说的对不上。
这个问题除了其中一部分有bug之外（买到台版实体书的读者可以对照下，其实我已经处理掉了这些bug，同时抱歉大陆的读者，不是我不想出大陆版，只是实在过不了审查。鞠躬）。
除了bug之外，绝大部分的各位所说的对不上。其实原因很简单。
这是一部第一人称的小说。
我可以举例说明一下。就好比一个水果，你跟你的朋友都吃了这个水果，但对于水果的评价和喜好永远是不一样的。
你可能会说水果好吃。但你的朋友会说水果口感不好。
你们俩说的都没错，因为你们的评价都是出于自身的主观想法。同理故事中的人物对于一件事，一个谜题，一个谜团，一个过往，一个记忆，都会有各自的理解。
同样打个比方，秦一恒是坏人吗？到处处理脏东西。这不是为了人类造福吗！
但站在鬼的角度，秦一恒时坏人吗？妈的肯定是啊！老子在这里好好的当着鬼，你丫带了一个人冲进来就把老子弄的魂飞魄散了。这不是坏人是什么？
所以说，第一人称小说最大的乐趣我个人认为，就在视角的局限性。
首先我要确认的一点是，表述上并没有任何问题。作为小说而言，不是科普读物，保证性的情况下我已经把上一章讲述的足够明白了哇。不明白的同学来请跟我过一遍。
既然你们需要更简单的解答那我们直接用公式来表达吧。
江烁－a秦一恒－b真龙－c字母表示**。
而（）之间的内容表示魂魄。
按照时间线的顺序故事的走向是这样的。
最初a（a）＝江烁的肉身＋江烁的魂魄。
江烁中了局。
于是变成了a（c）＝江烁的肉身＋真龙的魂魄。
然后秦一恒来救。
变成了a（b）＝江烁的肉身＋秦一恒的魂魄。
所有文中所述的“我”都是指的魂魄啊。
所以日后江烁一直是以b（a）的面貌出现的啊。这没什么烧脑的问题吧。
因为魂魄才是区分一个人的关键。
从这本书的第一章开始，江烁这个人物就是b（a）。一直到现在都是这样。
所以无论任何人称呼的江烁还是秦一恒都是主要以魂魄为主，在魂魄不确定是这个人的情况下才以肉身来区分这样。
我看评论里有读者举例说，秦一恒在感叹救了江烁的时候，说的是太好了我的好朋友江烁没死。
这句话没有任何问题，不管江烁的肉身是头猪还是奥特曼或是任何东西。
x任何东西（a）
只要括号里的是a，也就是江烁的魂魄。那不就是应该感叹江烁没有死吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
华丽的分割线后大概说一下另一个问题。
这个故事里是有大量的坑。我也接受各位的吐槽，么么哒。
但是让我很苦恼的事情是，有些坑我明明填了，但是还会看到很多读者朋友并没有感觉到。
作为一部小说，尤其是第一人称小说而言。
填坑的手法按照创作手法来说，是不可能有上帝视角，把未解的东西一一罗列出来然后揭秘，这种写法的。
虽然我经常在填坑的时候为了照顾大家情绪，采用大段大段的人物自述式的对话，这其实并不美观。但不这么写吧我怕更多人看不懂，（事实上即便这么写了还是有很多人看不懂。。。）主要的问题应该还是我自身的功力不够深厚，希望多多见谅。
其次，很多人会各种纠结。比如后文江烁这么说，为什么跟前文某某某说的对不上。
这个问题除了其中一部分有bug之外（买到台版实体书的读者可以对照下，其实我已经处理掉了这些bug，同时抱歉大陆的读者，不是我不想出大陆版，只是实在过不了审查。鞠躬）。
除了bug之外，绝大部分的各位所说的对不上。其实原因很简单。
这是一部第一人称的小说。
我可以举例说明一下。就好比一个水果，你跟你的朋友都吃了这个水果，但对于水果的评价和喜好永远是不一样的。
你可能会说水果好吃。但你的朋友会说水果口感不好。
你们俩说的都没错，因为你们的评价都是出于自身的主观想法。同理故事中的人物对于一件事，一个谜题，一个谜团，一个过往，一个记忆，都会有各自的理解。
同样打个比方，秦一恒是坏人吗？到处处理脏东西。这不是为了人类造福吗！
但站在鬼的角度，秦一恒时坏人吗？妈的肯定是啊！老子在这里好好的当着鬼，你丫带了一个人冲进来就把老子弄的魂飞魄散了。这不是坏人是什么？
所以说，第一人称小说最大的乐趣我个人认为，就在视角的局限性。