（六）高估的生意（第2/7页）

现在也有一种技术，可以在2D薄膜电视中显示3D视频，并且可以实现观众自主切换视角的功能。但2D版本的影片作为一个古老的事物依旧存在，一个优势就是让观众接受导演的选择而非自己做出选择。这很重要，一方面可以更好地表达导演的想法，另一方面大多数人并不喜欢自己有那么多选择。所以，在2D版本中允许切换视角的做法，早就被影视界证明并不讨好。一般情况下，大家都不会那样做。

3D版本不需要考虑视角问题，也没办法考虑视角问题。就算不允许用户坐在那里切换视角，用户也可以随时站起来走到电球背后去，看看不同视角的影像。所以，必须有用户自主切换视角的功能，电球遥控器上都有这样的功能键，而且可以随时连接到观众的SSI中进行控制。360度视角的全息影像，观众随时可以调整到任何角度观看，通常来说这对制作者的要求更高，工作量也更大，但在目前的特殊情况下，这反而对工作量是一个减小。

SSI版本就是没有电球的3D版本。不需要任何显示设备，闭上眼睛就可以看了。周围都是一片黑暗，故事的场景就现在你的视野中。你可以像3D版本一样任意控制角度，有时也可以将视野拉近拉远，可以假装在场景中走来走去，甚至可以贴住某个角色的面部，仔细观察他脸上新涂的胭脂或者新长出来的痘痘。所谓走来走去，本质上只是观察点的调整。和3D版本比较，相当于观察点可以在电球的内部。3D版本做不到这一点，你无法把脑袋伸到电球里面去。不过，一定要搞清楚，这是假的，实际上你还在原地。移动的只是你的眼睛，你的身体并没有移动，你不能走到某个地方然后坐下来。

还有一个更高级的选项，就是ASSI[1]版本。

ASSI是SSI系统和MSI[2]系统的结合。SSI的感官介入只是对输入大脑的神经信号进行干涉，对大脑输出的神经信号没有任何干涉。而MSI则对大脑输出的部分神经信号，主要是肢体运动信号进行截取，用于指挥虚拟躯体。MSI截取后的信号会被输出到相链接的其他系统中，指导对应的虚拟躯体做出相应动作，并通过SSI反馈感官感受。在真实躯体中，这部分运动信号被屏蔽，真实躯体不会做出动作，也不会有感官感受的反馈。真实躯体的低级神经反射完全不用担心，因为理论上真实躯体并没有动作，不会触发低级神经反射。ASSI主要应用于游戏领域，取代早先沉重、笨拙、用户体验奇差、实际上几乎完全没法用的虚拟现实装具。

大家认真考虑了制作ASSI版本的可行性，并分析了成本和收益，最终还是决定放弃了。

首先，拥有完整的ASSI系统，也就是安装MSI芯片的人并不是很多。MSI的安装者主要集中于青少年重度游戏玩家。数据上看，有越来越普及的趋势，但目前，这个群体还不能算很大。

其次，虽然ASSI版本的游戏很多，不过这些游戏有一个共同特点，就是游戏中所有目标的行为都可以被程序所控制。虚拟人物自然不用说，真人玩家也可以被严格限制。ASSI传输过来的动作，不仅影响了对应的虚拟躯体的动作，实际上还需要和虚拟环境中的其他人和物发生互动，这就复杂了。谈到互动，在这次的影片中，这完全做不到。举个例子，ASSI可以允许你在屋子里走来走去，并且找一把椅子坐下。这当然比眼睛飘来飘去找个观察点好多了。系统可以探知椅子的位置、高度、硬度、温度和触感，以便给你非常真实的坐下的感受。但影片中的下一幕，可能是一个云球人走过来，坐在同一把椅子上。其实就是坐在你身上，或者更准确地说，坐在你的身子里面。你不会有什么实际的感知，他们就像空气一样，但这样的感受恐怕并不好，甚至很糟糕。不幸的是，和游戏不同，系统无法阻止这一幕的发生。这是影片，所有故事都是已经发生过的既有事实，无从改变。