谢尔曼将军与格兰特将军：风格与职业的和谐一致

布鲁斯·卡顿（Bruce Catton）在他那本有关北军的经典之作《波托马克军团》（The Army of the Potomac）一书中提到：“这个军团的将领，不论是人才或是庸才，都非常嫉妒别人的声望与地位。”他指出，北军将领之间存在的问题很明显地反映出一个事实，即他们风格上的缺陷损害了他们的能力。这本书中充斥着北军将领之间相互敌视的谈话：“对麦克莱伦而言，有关波普（Pope）将军指挥波托马克军团时多有疏失与玩忽职守的指控，是确有其事的。对他而言，不论是以一般人的身份还是以军人的身份衡量，波普将军都不值得尊敬……”。而“塞缪尔·斯特吉斯（Samuel Sturgis）少将一次与赫尔曼·郝伯特（Herman Haupt）上校开会讨论铁道所有权与火车时程争议问题时，曾对郝伯特上校说：‘我把波普将军看得比粪土都不如。’”布鲁斯·卡顿在论及北军的士气时指出：“争吵与纠纷不断，损耗了波托马克军团的力量。”他还提到，人称“战斗乔伊”（Fighting Joe）的胡克（Hooker）少将“跟所有的上司都处不来”。在谈到菲利普·奇尔尼（Phillip Kearny）将军时，他写道：“他痛恨麦克莱伦与波普……”。在谈到菲茨·约翰·波特（Fitz John Porter）对波普将军的态度时，他写道：“波特对波普将军只有鄙视而已，他用言语和文字来表达对波普将军的不屑，这件事后来造成了悲惨的后果。”谈到约翰·哈契（John Hutch）少将时，他写道：“哈契和波普将军之间有许多过节，他恨死了波普将军……波普将军曾对他厉声斥责、解除他的指挥权、将他降级，哈契认为他受到了不公平的待遇。现在，他逮到机会可以报一箭之仇。”

有关北军将领之间相互嫉妒的报道可说不胜枚举。但此点并不表示北弗吉尼亚军团的将领会有所不同。不过，李将军靠他的风格及领导能力，得以在大部分的问题浮现出来时立即加以解决。

然而，北军中的格兰特将军与谢尔曼将军之间的关系却是一种异数。他们两个彼此十分友善，依我所见，他们之间的和谐关系是基于两人的风格。当格兰特被李将军困在弗吉尼亚时，谢尔曼正因为攻进佐治亚而获得热烈的喝彩。他攻克亚特兰大一事，是林肯于 1864 年的选举中能力挽狂澜，免于落败的因素之一。由于这段期间，格兰特的战绩乏善可陈，而谢尔曼则屡传捷报，因此华盛顿的政治人物们莫不热烈地讨论要让谢尔曼晋升中将。但他本人完全没有牵涉到这件事中，他并非好大喜功的人。他后来还采取行动反对这个构想，这充分显现出他的崇高风格。1865 年 1 月 22 日，谢尔曼写信给他的弟弟约翰·谢尔曼（当时为俄亥俄州选出的参议员）：“我写这封信是想告诉你，我认为再晋升一位中将或设置上将军衔都是不恰当的事，让相关法律维持现状就好。我不会接受晋升，这个做法只会在我和格兰特将军之间制造对立。我希望他能获得他应有的荣耀。”接下来，谢尔曼的无私精神显露无遗，他写道：“我已经获得自己希望得到的军衔……至于是少将还是元帅对我来说没有什么区别……我曾经指挥过 10 万部队投入战斗及远征行军，且均获得了优异成效，没有出现混乱状况，这点已足以让我感到荣耀。现在，我只想平静过日子……”

谢尔曼还为了此事直接写信给格兰特将军。他在信中写道：“有人告诉我，国会考虑要通过一项法案让我晋升中将。我曾写信给我的弟弟约翰·谢尔曼议员，请他阻止这件事……现在你我相知甚深，但却有一群好事者想分化我们，真是胡闹……我将坚定地拒绝意在分化我们两人的晋升机会……我怀疑是否有国会议员能真正了解，在这个追求欲望与野心的行业里，你我是正直的人。我觉得他们全都不了解这一点。从今天起，我将逐步将我的地位与影响力交给更能善用这些权力的人。我最近的成功所造成的轰动很快就会销声匿迹，而被事情新的发展所取代。”