第二十四章[1] 是什么让民主国家的军队在战争初期的时候比其他国家的军队弱，而在持久的战争中更强[2]（第3/3页）

因此，尽管利益和喜好将民主国家的公民带离了战争，而他们的思想的习惯却能使他们很好地作战，一旦你将他们从个人事务和宁静的生活中拉了出来，他们很容易就能成为优秀的士兵。

如果说和平对民主国家的军队来说是非常有害的，那战争则为他们带来了其他军队所不能拥有的好处。并且这些好处尽管一开始并不明显，但在长时间的战争中却能给他们带来胜利。[5]

一个贵族制国家同民主国家开战，如果它不能在第一场战役中很快地击败民主国家，那它将陷入被击败的危险之中。

注释

[1]1. 在经过了长期的和平之后，民主军队比其他军队更不适宜于战争。

（1）因为所有阶层中的军官都老了。

（2）因为他们允许自己被公民习俗中的萎靡所侵蚀。

（3）因为他们在道德水上低于人民。

2. 在经过长期的战斗后，民主军队比其他军队更强大。

（1）由于竞争是巨大的，并且由于战争将每个人推到了他的位置上，你最终总是会发现大人物之间的战争。

（2）因为战争在摧毁了所有和平时期的产业之后成为了唯一的产业，所以关于它的一切发生了转变，由平等而产生的所有野心和不安分的欲望发生了转变。

民主军队中的军纪。

在手稿中，本章原来的标题是：“为什么在最初的军事战役中，民主国家被征服的危险比其他国家更大。

“为什么随着战争的继续，民主军队获胜的概率增加。

“长期的和平与长期的战争对民主军队产生的影响。”

[2]士兵。

民主国家中的士兵的改变。

军事纪律。士兵与军官之间的关系。战斗的驱动力。

荣誉感的反作用。贵族军官团体规划专制的荣誉制度。

［注解：似乎是后来添加的］美国社会中的笼统意义上的荣誉。一个民主社会拥有美德，但没有我们所说的荣誉。荣誉是一种贵族制度，是一种需由仲裁机构不断进行说明和解释的协定。

［在页边空白处：荣誉是一种与行为举止相关的贵族协定。

我不得不说在我看来荣誉太重要了，以至不能将它与其他相关方面一起进行论述。］

以雄辩的方式刻画上述内容。如果我的观点被读者理解，我确定不会对任何人造成伤害。但我担心我不能轻易地使我的观点得到理解。

[3]在手稿中：

但是战争不需要太长的时间就能够改变它。

随着军队精神被战火的喧嚣唤醒，随着巨大的国家危难将所有人的目光引向军队，随着巨大的财富突然出现在战场上，军事活力在人们的尊敬和最大胆的理想中得到提升。

这种革命是不可避免的，但它不会立即爆发；而在革命结束之前，军队和国家都处于危险之中。

［在页边空白处］我想应该删除它，因为它在这里是毫无必要的，但它在后文是有必要的。

十九世纪的法国。

[4]在页边空白处：

这里也许出现了这种想法（我不这样认为）。

和平带来的这种麻烦的影响在贵族军队中却不那么常见，因为那里的军官在展开军旅生涯之前已经拥有一定的财富，他们只寻求声望这种他们正好缺乏的东西。他们在任何时代都具有这样的需求。长期的和平无法削弱它，而无论战争在什么时候爆发，战争对他们来说都是满足它的最佳场合。

[5]在页边空白处：“我有这样一个想法，即将章节‘a’引入此处，但这样做会打断论述思路。”章节“a”指的是下一章。