第七章[1] 民主对薪水的影响（第3/3页）

[5]在第一个版本中，在资料中，你会发现这个注解：“这个章节是第一卷的［空白（编者注）］。它并不存在于1834年［原文如此］的版本之中，而是在［文本中断］后加入的。”

[6]“所有社会最初都是在贵族制度下组建起来的。此时的工业同样符合这个原则。

“当今的工业体现出了贵族制度中固有的所有优势和弊端。”

[7]1. 为什么我可以说某一个产业的构造是贵族制的？

2. 为什么这种构造趋向于压低薪水？它所具有的贵族特点。

只有少数人能够运作它，因为为了从这个产业中获得利润，你必须拥有巨大的资产、极高的声望和极广的关系。

它使少数被称为工厂主的产业者对立于众多在工厂中工作的被称为工人的无产者，后者在三个世纪前属于耕作土地的农业人口，他们没有所有权意识，也不知道逐步分享利益。

穷人和富人没有被永远结合在一起。

穷人很难变成富人，但富人可以轻易变成穷人，如果他们保持富裕，他们不会总是与相同的穷人打交道。

由于工厂主数量极少，他们能够轻易达成协议并仅向工人支付一定的报酬，如果有人拒绝他们提出的条件，他们可以等待而不会对自身造成损害。而工人很难达成这样的协议；如果他们不能一击制胜的话，他们会死于饥饿。

此外，这些特定类型的体力劳动会使人体产生特殊的习惯，并使其不再适应于其他工作。

它所具有的民主特点。

按照这种方式聚集起来的财富无法建立家族。它在大体系中形成了一个例外，并且在不久之后便服从于共同法则。因此，存在巨大的工业财富，但不存在工业家族，甚至不存在具有单独的精神、传统、喜好的工业阶级。

如果富有的工厂主的子女不断地重新回到人群之中，那么每天都有取而代之的人走出人群；因此，社会体中从不存在阶级性或固定性，但这正好形成了它的特征。

[8]“反之，在一个纺织厂中，工人是仅拥有双手的穷鬼，他每天都需要使用他的双手。”