王世贞《短长说》下

说明：《短长说》分上、下两编，共四十则14868字，内容为历史故事。上编二十三则，叙述战国中后期到秦亡的多种历史逸闻。下编十七则，叙述楚汉相争到西汉初年的多种历史逸闻。

《短长说》是明代文豪王世贞的补史之作。他假借托古的形式，声称补史的文字出于地下，是整理竹简的记录，给后代的读者制造了不少困惑。根据最新的研究，这部书肯定不是出土文献而是王世贞的编撰。不过，这部书的内容，绝非天马行空的胡编乱造，而是在史书记载的空白点上，运用间接的材料，基于已知史实，作合理的推测和构筑。这部书从史料学的角度上看，无疑是伪书。不过，这部书从文学的角度上看，是拟古文的佳作；从史学的角度上看，相当逼近历史的真实；从哲学上看，具有逻辑的真实性。

《短长说》最初收入王世贞的文集《弇州山人四部稿》。万历后期，李光缙增订《史记评林》时，将全文插入卷首。长期以来，该书的流传相当有限，学界也了解不多，关注甚少。我在写作《楚亡》的过程中，基于一切历史都是推想的理念，较多地使用了该书下编的内容，于是将其作为附录转载于此。转载的文字，依据日本汲古书院1972年出版的《和刻本正史史记》，该书辗转依据的原本是《史记评林》李光缙增订本。篇题和文字校正，依据我的学生藤田侑子的硕士论文《〈短长说〉的研究》（论文一部刊于《就实修士论文报》13号，2014年）。

短长说下

王世贞曰：“耕于齐之野者，地坟，得大篆竹册一帙曰“短长”。其文无足取，其事则时时与史抵牾云。按刘向叙《战国策》，一名国事，一名短长，一名长书，一名修书。所谓短长者，岂战国逸策欤？然多载秦及汉初事，意亦文景之世好奇之士假托以撰者。余怪其往往称嬴项薄炎德，诞而不理。至谓四皓为建成侯伪饰，淮阴侯毋反状，乃庶几矣。因录之以佐稗官一种，凡四十则。

（《短长说》上二十三则，略）

第二十四则“项王晨朝诸大夫”章

项王晨朝诸大夫。韩生见曰：“大王有意幸王关中，关中四塞地，肥饶可都，勿失也！”项王默未答。亚父曰：“善哉韩生言也。秦以虎踞东面，而笞捶天下，固万世业也。”沛公闻之，惊曰：“殆矣！夫项王虎狼也，而据关中，是负嵎而伺肉人也，吾且肉矣！”子房曰：“无恐也，请得见项伯。”乃夜见项伯曰：“舍人言大王乃肯王关中，灞浐之旁美田宅园圃百一之贾，君擅甲焉。不佞亡臣之余敢请其羡。”伯曰：“唯唯，頼君之庇，庶几有之。”曰：“敢问大王之所与将者师几何？”曰：“四十万人固也。”“渡江而北为楚者师几何？”曰：“十万有奇。人之好去乡者情乎。”曰：“非情也。新城之役，秦师之就坑者几何？”曰：“二十万人。”“二十万人之为父兄若子弟亲戚者几何？”曰：“不可几也，亡虑百万。”“敢问大王之坑秦师也何故？”曰：“为武信君。”乃起叹曰：“嗟夫，君之不蚤计良也，今幸乃遇良。为武信君报也者，则为秦师报也者。其怀刃而欲剚大王与君之腹专矣！大王之卒四十万人，其从诸侯王而国者三十万人，则王卒十万人，不好去乡者十之八，则毋跳而留卫王者十之二矣。夫以二万之卒，而欲压百万之怨民，使之日耽耽焉而计其隙。即灞浐之旁美田宅园圃以亿计，君安得长擅之乎？夫使乌获酣寝，十其仇，褒短衣而环侍，即毋乌获明矣。”项伯曰：“善。”入言之项王曰：“客有称新城之役者，宫其室，伻其人，寝食其共，惴惴焉。”项王曰：“亚父亟请之，吾非忘之也。富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知者？”明日韩生复流讪，乃烹韩生。