曾文正公书札卷二十四（第4/14页）

承示别纸所询，此古今难判昏晓之事。鄙人半生与世龂龂，所争大率在是。盖大非易辨，似是之非难辨。窃谓居高位者以知人、晓事二者为职。知人诚不易学，晓事则可以阅历黾勉得之。晓事则无论同己异己，均可徐徐开悟，以冀和衷；不晓事则挟私固谬，秉公亦谬；小人固谬，君子亦谬；乡原固谬，狂狷亦谬。重以不知人，则终古相背而驰，决非和协之理。故恒言皆以分别君子小人为要，而鄙论则谓天下无一成不变之君子，无一成不变之小人。今日能知人，能晓事，则为君子；明日不知人，不晓事，即为小人。寅刻公正光明，则为君子，卯刻偏私晻暧，即为小人。故群誉群毁之所在，下走常穆然深念，不敢附和。阁下之于某公，亦不随曹好为推移，得毋有类于此乎？

复左宫保 同治三年七月初二日

金陵复后，弟以六月二十五日至江宁，将士积劳过久，人人思归。城内自伪宫逆府以及民房，悉付一炷。据伪忠王供，湖州、广德之贼均可不击自退，江西伪侍王一股，渠与订有成约，三、四、五、六等月皆在江西掳粮，以饱侍王之党，一至八月即回皖南，掳宁国各属之粮，内外力战，运济金陵。今金陵既破，侍逆等如何定计，忠亦不能知，但力劝官兵不宜专杀两广人，致粤贼心愈固结，军事仍无了日等语。俟各供取定，即当正法，仿陈玉成、石开达之例，传首各省。

江西兵逾七万，以剿现有之贼，当不甚难。再加湖州、广德二股，则贼势浩大，剿办尚无把握。研香之险诈与否，尚不深知，观其前后禀报，战守要非能手，而矜诩未免太过。厚庵就弟索取希庵旧部，除成大吉久回鄂省外，如萧、蒋、金、毛等部，弟概举以畀之，无所惜。金观察之能否大有为，不敢知。此外，则皆难当大敌。成军于鄂省为巨擘，近日屡为捻匪围困，岌岌难以自存。此外，则更无一旅可恃。官、唐似均难振作，未知新任吴中丞复何如耳。

弟精力日颓，说话逾二十句，辄蹇涩而气不能续。此间善后事宜，百绪繁兴，殊非孱躯所能胜任，如何！如何l

复李宫保 同治三年七月初二日

金陵克复，国藩以六月二十五日东来，省视诸将憔悴可怜之色，几乎不可辨识。盖自六月初一日以至十六，昼夜苦攻，曾无片刻少休，而四方各营并出，行队至钟山一隅，别无帐棚可支，日晒夜露，全无遮蔽。自舍沅弟暨各将领皆出入地洞之中，故形色迥变。舍弟熟毒久不愈，其克城首功之李臣典，竟以积劳，一病不起，盖与程学启同一，可敬可悯。此城虽以力争得之，而将士劳苦过甚，乃亦若生摘之果，不适于口。城中伪宫贼馆以及民居，概付一炷，百物荡尽，而群尸山积，善后事宜，竟不知如何下手。据伪忠王供称，侍逆之盘踞崇、宜等处，系渠与之约定，三、四、五、六等月则掳江西之粮，以饱侍逆等股之贼。今金陵既克，侍逆等之去向不可知，惟劝官军不宜多杀两广人，恐粤贼势孤而心愈固结，则军事仍无了日等语。拟日内即行正法，仿陈、石二逆之例，传首各省，以快人心。国藩与舍弟粗商一切，仍回安庆，至八九月再来。湖北之贼，尚在黄冈、麻城一带，不久终当入皖。拟请雄师北渡，肃清淮南北各属，以保珂乡，亦即以卫苏疆。一至淮北，湘勇远不如淮勇也。

致马榖山何小宋 同治三年七月初九日

顷接富将军咨，贱兄弟谬膺褒封，而弟二十三日之批折与普赏之恩旨，尚未接到，似闻得五等者尚少，下走借人之力，翻得上赏，寸心深抱不安。篪轩方伯尚未来省，善后事宜极难措手。邢晓庄观察朴实忠厚，而才调较短耳，亦重听，难期振作。本拟专察甄别，以所居尚系闲曹，故未遽发。今江宁善后局务繁剧异常，请阁下告知邢君，即可引疾告退。弟当奏保一员，先署斯缺，速办善后诸务。