曾文正公书札卷十六

复张凯章 咸丰十一年五月二十九日

接二十一日惠书，具悉一切。歙城于二十五、六日内可以毕工，计已一律完好。某前请左军拨三营进扎渔亭，后又请其以三千人防渔者，盖以渔亭为徽、休粮路所必经也。顷闻德兴之贼将至婺源，左军须分剿婺源，即不能更顾渔亭。闻徽城之粮足支两月，徽、休以婺源为后路，祁门以景镇为后路，均有深固不摇之象。即黟、渔之防稍疏，或亦无碍全局。令弟千人调徽，闻毓中丞坚持不肯，敝处续去一咨一缄，不知果放行否。樨园若来，则贵处可守可战；不来，则但主坚守可也。

致姚秋浦 咸丰十一年五月二十九日

闽贼二十三日窜陷婺源，渔亭防务吃重。大洪岭脚有贼，柏溪防务亦重。阁下欲峰、礼、豫三营改扎渔亭，均归朱镇军统领，而江军门驻柏溪不动，亦是补救之一法。峰、礼、豫三营各有隐情：峰营有禀来自请裁遣，极言其勇不可甩；礼营杨镇魁亦有禀来告假省亲，情词痛切；豫营屡请归鲍军统领，不愿归别处统辖。若此三军移扎渔亭，人各一心，闽贼果来，必将不战自溃。豫营久驻历口，深沟高垒，几费经营，尤为安土重迁，不愿移动。凡此等军中隐情，不可不细心体察。一拂其情，虽劲旅亦不得力，况劣营乎！鄙意豫营万不可动，峰、礼在黟在渔无甚区别，介乎可动可不动之间。江军门若移渔亭，则须全军驻渔；若留柏溪，则须全军驻柏。断不可两头兼顾，反致误事。鄙人向不喜言分兵，亦不喜言兼顾，亦不喜屡调屡动。此三者，望阁下时时留意。

复左季高 咸丰十一年五月二十九日

来示言老湘等九营即日可以到镇，阁下亲率八营前赴婺源。而此间有勇自梅村处归，云老湘等营将开赴祁门。岂阁下另有后命耶？敝处接祁门二十七日信，以渔亭空虚，岭防告警，纷纷请兵。若梅村九营能开至祁门，则大慰祁、休军民之望矣。

来示以贵军只可分为二支，此一定不移之理。景镇老营，四千人断不可少。其余二千五百人，或赴婺源，或赴渔亭，听阁下斟酌办理。添勇万人之说，阁下不敢遽办，自是稳慎之着。此时天下大乱，吾辈行军必须亲自筹饷，不可仰食他人。筹饷以厘金为最便。如自设厘卡数处，则虽万人而尚可敷衍；若并无亲设厘卡，则虽七千五百人而终亦饥饿。钱武肃王征榷最重，而其兵甚强，其民亦不甚怨。可见征商胜于征农。阁下倘师其意，可乎？

润帅神采尚好，而吐血太多，委顿殊甚。日来可虑有三端：一润帅病；二大水；三彗星。未知天意竟复何如耳。

复胡宫保 咸丰十一年六月初五日

专差至，接初一日青山惠书，敬知将抵桂园静心调养，至以为慰。咳逆不止，实属可虑。审视法书，神采奕奕，天祚国家，必佑善人，宜无他也。

此间接鲍春霆请打宿松之信，适信狗逆勾引杨七、璋、玕、黄、捻诸贼来援之信，即将鲍禀批准，而心以失信于江西，并失信于我公为愧。旋闻三十、初一两日安庆官军大捷，菱湖两岸贼垒十八座一律踏平，其破垒杀毙之贼与投诚骈诛之贼，实数近八千人。城贼粮不过十日，因子初三日照会鲍镇，仍率全军驰赴上游。此后狗逆再来援怀，礼、沅当足御之。

徽州克后，歙、休、黟、祁四县尚属平安，附近之绩溪、旌德亦已无贼。闽、汀股匪由江西德兴于五月二十三日窥陷婺源，旋即东去。左季翁日内由景镇赴婺，顺便至徽州、休宁一带巡视形势。徽州向不产米，本属难守，然皖南为群盗渊薮，必须设立重镇，多驻戍兵，庶能防贼上犯江西之路。或设戍于徽、休、祁门，或设戍于饶州、乐平。戍之远近不同，兵之多寡则一也。容俟议定，再行详告。