颠覆红色政权的武装干涉

尽管社会制度和意识形态的差异使美国政府本能地对苏维埃政权采取了敌视态度,但美国最初并没有积极参与协约国对苏维埃俄国的武装干涉,其主要原因在于当时第一次世界大战尚未结束,美国外交的首要任务是尽快打败以德国为首的同盟国集团,赢得战争的最后胜利。俄国是协约国战场的主力,承担着在东线战场对德作战的艰巨任务。一旦俄国退出战争,将对整个战争进程产生举足轻重的影响。因此,1917年11月8日,当苏维埃全国代表大会通过《和平法令》,呼吁各交战国政府和人民立即终止战争,缔结不割地、不赔款的公正、民主和约时,美国和协约国感到极大震撼和恐慌。在苏维埃政府没有批准《布列斯特和约》之前,为了阻止苏维埃俄国退出战争,美国极力避免公开批评和指责布尔什维克党政权,表面上做出与苏维埃政权友好的姿态,并派代表与苏维埃政府进行谈判,以防止其倒向德国的怀抱,暗地里却与俄国的反布尔什维克力量合作,通过隐蔽干涉的方式达到其对抗苏维埃政权、促使俄国继续参战的目的。

美国政府把俄国反布尔什维克力量的代表卡列金作为合适人选。1917年12月10日,国务卿兰辛向威尔逊总统提交了一份关于利用卡列金来推翻布尔什维克党统治的秘密行动计划,并很快得到总统批准。考虑到国内民众激烈反对干涉俄国事务,同时也想造成美国对俄国人民怀有好感的印象,美国政府千方百计地掩盖对苏维埃俄国采取的敌对行动。1917年12月13日,兰辛在给美国驻伦敦大使佩季的电报中指示,名义上由英国和法国向卡列金提供必要的资助,美国则暗地里向英、法支付这笔费用。兰辛还特别提醒佩季,对于美国援助俄国反对派一事必须严守秘密。[18]

1918年3月15日,全俄苏维埃第四次非常代表大会批准了同德国的《布列斯特和约》。和约的签订使美国和协约国希望俄国继续参战的企图彻底破产了。至此,协约国对苏维埃政府的政策发生了明显变化。

苏维埃政府批准《布列斯特和约》后,欧洲战场的局势向不利于协约国的方向迅速发展。俄国退出了战争,绵延2500公里的东部战线不复存在,由法国、英国、美国、比利时和葡萄牙军队集结的长达600公里的西部战线压力大大增加。3月21日,德国与其盟国在西线向协约国阵地发起春季攻势,协约国军队在前线大大受挫。局势的发展促使协约国考虑恢复东线以牵制德国,阻止其从俄国方向调集军队增援西线的可能性。3月23日协约国最高军事委员会决定在俄国北部摩尔曼斯克和阿尔汉格尔斯克采取行动,并不断对威尔逊政府施加压力,迫其出兵。除英法等国要求美国出兵干涉外,美国国内也有人对政府施加压力。5月16日,美国驻华大使芮恩施向政府建议:“和以前相比,西伯利亚现在的局势特别有利于美国和协约国的联合行动。如果美国现在还不行动的话,人们对美国的好感显然会降低。”[19]一些侨民也要求美国政府参与干涉。1918年4~7月,在美国的俄国侨民不断向美国政府呼吁,请求威尔逊总统和美国人民支持干涉俄国。临时政府驻华盛顿大使馆的工作人员还积极开展宣传演说,并私下里做国务院官员的工作,以说服美国政府同意干涉。[20]

在美国政府就是否直接出兵颇感踌躇时,日本方面率先采取了军事行动。1918年4月5日,日本以两个本国士兵被杀为借口,派少量军队在海参崴登陆。美国政府始终担心日本借出兵之机独霸俄国远东地区。因此,日军在海参崴登陆后,美国国内主张出兵西伯利亚的呼声更加高涨。[21]