第十六章 秦汉时实业(第4/9页)

(6)此中疑有夺文。教铸作当指农器,它兵器则谓以铁为兵也。此中国有造于西胡最大者矣。

汉世,士能藉自然之力,制器以利民用者亦有之。《后汉书·杜诗传》,言其为南阳大守,造作水排,铸为农器,用力少,见功多,百姓便之。《注》曰:“冶铸者为排以吹炭,令激水以鼓之也。”《三国·魏志·韩暨传》:徙监冶谒者。旧时冶作马排,每一熟石,用马百匹。更作人排,又费功力。暨乃因长流为水排。计其利益,三倍于前。又《明帝纪》青龙五年《注》引《魏略》,言其引谷水过九龙殿前,使博士马均作司南车,水转百戏。此皆能用自然之力者也。马均,《杜夔传注》作马钧,扶风人。引傅玄序之曰:旧绫机五十综者五十蹑,六十综者六十蹑。先生患其丧功费日,乃皆易以十二蹑。其奇文异变,因感而作者,犹自然之成形,阴阳之无穷。为给事中,与常侍高堂隆,骁骑将军秦朗争论于朝。言及指南车。二子谓“古无指南车,记言之虚也”。先生曰:“古有之。未之思耳,夫何远之有?”二子哂之。先生曰:“虚争空言,不如试之易效也。”于是二子遂以白明帝,诏先生作之,而指南车成。居京都,城内有坡,可为囿,患无水以灌之,乃作翻车,令童儿转之而灌。水自覆,更入更出,其巧百倍于常。其后人有上百戏者,能设而不能动也。帝以问先生:“可动否?”对曰:“可动。”帝曰:“其巧可益否?”对曰:“可益。”受诏作之。以大木雕构,使其形若轮,平地施之,潜以水发焉。设为歌乐舞象。至令木人击鼓、吹箫。作山岳。使木人跳丸、掷剑,缘倒立,出入自在。百官行署,舂磨、斗鸡。变巧百端。见诸葛亮连弩,曰:“巧则巧矣,未尽善也。”言作之可令加五倍。又患发石车,敌人于楼边县湿牛皮,中之则堕,石不能连属而至,欲作一轮,县大石数十,以机鼓轮,以断县石,飞击敌城,使首尾电至。尝试以车轮县瓴甓数十,飞之数百步矣。玄为言之曹羲,羲言之曹爽,爽忽忽不果试。玄论之曰:“此既易试之事,又马氏巧名已定,犹忽而不察,况幽深之才,无名之璞乎?”又曰:“马先生之巧,虽古公输般、墨翟、王尔,近汉世张平子,不能过也。公输般、墨翟,皆见用于时,乃有益于世。平子虽为侍中,马先生虽给事省中,俱不典工官,巧无益于世。用人不当其才,闻言不试以事,良可恨也。”张平子事,别见第十九章第七节。诸葛亮损益连弩,谓之元戎,以铁为矢,矢长八寸,一弩十矢俱发,见《亮传注》引《魏氏春秋》。亮又作木牛、流马,其法亦见《注》引亮集。时蜀又有张裔,典作农战之器;李撰,能致思弓弩机械之巧;而吴亦有张奋,昭弟子。能造大攻车;则一时巧思之士,为不少也。案巧思之士,所以或有成或无成,又或虽有成而旋失其传者,乃由其物不适于其时,故莫肯勤于试造,继绪传习,如蜀汉与中原战争既息,不复须运巴、蜀之粮,逾越剑阁,则木牛流马之制,(7)自不能不失传矣。然则张裔、李撰、张奋等,所由纷纷皆以造战器闻者,亦以其时攻战方烈也。又凡机械之巧,必前后相因。诸葛亮损益连弩,而马钧又谓其更可损益。翻车即今水车之原,人皆谓其制始于钧,然灵帝已用以洒南北郊路,见第十章第五节。则当时亦必固有是物,钧特从而损益之耳。长巧思者不必擅文字,事记载者又或不知制器,但惊异其所成就,而不知其所自来,遂使后人忽其成功之由,一若偶然得之者,非其实也。

《三国·吴志·甘宁传注》引《吴书》,言宁出入,步则陈车骑,水则连轻舟,侍从被文绣,所如光道路。常以缯锦维舟,去或割弃以示奢。此以作贼则可耳。乃《贺齐传》言:黄武初,魏使曹休来伐,齐住新市为拒。齐性奢绮,尤好军事。兵甲器械,极为精好。所乘船,雕刻丹镂,青盖绛襜。干橹戈矛,葩瓜文画。弓弩矢箭,咸取上材。蒙冲斗之属,望之若山。