第九章 后汉盛世(第2/18页)
汉世权戚,最称纵恣。西京陵替,职此之由。以光武之严明,似可以敛迹矣。然《酷吏传》言:董宣为江夏大守,外戚阴氏为郡都尉,宣轻慢之,坐免。后特征为洛阳令。时湖阳公主苍头白日杀人,因匿主家,吏不能得。及主出行,以奴参乘。宣于夏门亭候之。乃驻车叩马,以刀画地,大言数主之失。叱奴下车,因格杀之。主即还宫诉帝。帝大怒。召宣,欲箠杀之。宣叩头曰:“愿乞一言而死。”帝曰:“欲何言?”宣曰:“陛下圣德中兴,而纵奴杀良人,将何以理天下乎?臣不须箠,请得自杀。”即以头击楹,流血被面。帝令小黄门持之。使宣叩头谢主。宣不从。强使顿之。宣两手据地,终不肯俯。主曰:“文叔为白衣时,藏亡匿死,吏不敢至门,今为天子,威不能行一令乎?”帝笑曰:“天子不与白衣同。”因敕强项令出。赐钱三十万。此事昔时论史者,或转以为美谈,然去舜为天子,皋陶为士,瞽瞍杀人执之之义亦远矣。昔之持论者,多自托于孔、孟,如此等处,曷尝能折衷于六艺邪?《蔡茂传》:茂因宣事上书,言“顷者贵戚椒房之家,数因恩势,干犯吏禁,杀人不死,伤人不论”,可见坏法者之多。帝之所谓严明者安在哉?岂专施诸疏逖乎?然帝之时,权戚之纵恣,究较后世为愈。故《朱浮传》载浮上疏,言“陛下清明履约,率礼无违,自宗室诸王,外家后亲,皆奉遵绳墨,无党势之名,至或乘牛车,齐于编人”也。外戚中窦融最称恭谨,然以子孙纵诞,永平初卒遭谴谪。永平之政,多遵建武,夫固可以参观也。
光武之所委任者,为明习故事之臣,如伏湛、侯霸、冯勤,皆自尚书登相位是也。亦颇奖饰恬退之士,如卓茂与孔休、蔡勋、刘宣、龚胜、鲍宣六人,同志不仕王莽,名重当时,咸加褒显,或封其子孙是也。论者因称光武能奖厉名节,后世卒食其报。其实褒显不仕莽朝者,不过一姓之私;而汉末所谓名士者,亦徒气矜之隆,正如画饼充饥,不可得啖,即微党锢之祸,其徒咸获登用,亦未必能收澄清之效也。参看第十四章第五节自明。
《儒林列传》言:光武爱好经术,未及下车,先访儒雅。采求阙文,补缀漏逸。先是四方学士,多怀挟图书,遁逃林薮。自是莫不抱负坟策,云集京师。于是立《五经》博士,各以家法教授。建武五年,修起大学。中元元年,初建三雍。明帝即位,遂亲行其礼焉。此事读史者尤以为美谈。然秦、汉而后,所谓辟雍,已与教化无涉。《汉书·礼志》,已有微辞。光武亦非知礼乐之人,其勤于建立,或转以承新室之后,闻见所习耳。《三国魏志·袁涣传》:魏国初建,涣言于大祖曰:“今天下大难已除,文武并用,长久之道也。可大收篇籍,明先圣之教,以易民视听。”此所谓柔之之术,光武或亦有此志耳。偃武修文,诚为定乱后之亟务,然治以实不以名,与其隆辟雍,曷若兴庠序邪?