第二章 一意孤行 风满御史台

熙宁二年(1069)二月极不寻常,首先值得注意的是富弼和王安石分别被任命为宰相和副宰相。两项人事变动一前一后,头天富弼拜相,次日王安石履新。我们知道,宰相和副宰相合称宰执,都是中央政府的班子成员。那么,这两项任命为什么不在同一天发表?其中难道没有奥秘?[9]

当然有,只不过很少有人注意。

实际上富弼的任命本身就很奇怪。正如我们在前一章说过的,他在神宗即位之初给出的建议是无为而治,跟王安石的主张正可谓南辕北辙。更有趣的是,富弼话音刚落,三天后王安石就在首次见到皇帝时发表了要学就学尧舜,用不着学唐太宗的豪言壮语。这样两个人,怎么可能搭班子?[10]

然而神宗偏偏就这样做了。

显然,这应该不是皇帝的一时冲动。相反,此刻的神宗恐怕很清楚,一个新老并用的“国务委员会”才是他最需要也最放心的:新人可以推进改革,老人能够维持稳定。年轻的皇帝虽然锐意革新,却并不希望他的帝国动荡不安。

于是,他想到了富弼。

富弼跟前任宰相韩琦、现任宰相曾公亮一样,也是三朝元老。而且,如果说作为北宋兵书《武经总要》主编之一的曾公亮是军事科学家,那么,主持了庆历二年(1042)对辽谈判的富弼则是杰出的外交家。当时,契丹来势汹汹向大宋索要土地,朝中文武个个谈虎色变,避之唯恐不及,宰相吕夷简则趁机向仁宗“推荐”与自己不和的富弼。欧阳修担心富弼有去无回,提出反对,富弼却进宫对皇帝说:主上之忧就是臣下之辱。臣愿意出使北朝,不敢贪生怕死。[11]

结果,富弼为双方争取到八十年的和平。[12]

这样的大臣无论威望还是忠诚度都毋庸置疑。何况富弼既不像曾公亮那样力挺王安石,也不像韩琦那样明确反对王安石。让他和曾公亮一起担任宰相,按说能够起到稳定人心的作用。当然,为了表示对老臣的礼遇,宣布王安石的任命要迟一天。应该说,这是如意算盘,也是合理安排。[13]

但是结果怎么样呢?

事与愿违,熙宁二年并不平静,以后也一样。

◎熙宁二年(1069)有关事件一览表

 月  日  事件 
 二月  初二  任命富弼为宰相 
 初三  任命王安石为副宰相 
 初九  司马光请求外放,不许 
 二十七  设立制置三司条例司,陈升之、王安石领衔 
 吕惠卿为条例司成员 
 三月  十六  苏辙为条例司成员,提出去三冗主张 
 四月  十一  副宰相唐介卒 
 二十一  条例司派出巡视员 
 五月  十八  吕诲弹劾王安石 
 二十一  王安石提交辞呈,神宗封还 
 二十二  王安石称病不朝 
 二十九  王安石面见神宗 
 三十  神宗下诏宽慰王安石 
 不详  苏轼称神宗求治太急,听言太广,进人太锐 
 六月  二十二  吕诲免职,吕公著接任御史中丞 
 七月  初五  试行均输法 
 八月  初九  侍御史刘琦、监察御史里行钱顗因与侍御史知杂事刘述联名弹劾王安石而被贬出京