第659章 争锋相对（第2/3页）

从放映厅出来，张然他们和院线方面的代表中影南方赵君、联合院线吴鹤浒、新影联姜光超、以及万达曾茂君来到了新影联的一间会议室，准备进行谈判。

各自分坐两边之后，赵君清了一下嗓子，道：“大家都是熟人，又是一个战壕的兄弟，大家没必要藏着掖着的，大家都坦诚地进行交流，希望能够实现双赢！”

话音刚落，于东就直接道：“在美国电影发行方能够分60%，人家票房收入还是小头，只占20%。如果我们票房也只占20%，那4点真的不算什么，我们也不会计较，但我们票房占总收入的80%，我们这些电影公司就靠票房活，我们才拿41%的分成，你们自己说这合理吗？我们要求45%的分成过分吗？”

其实院线方面知道45%的分账并不过分，也知道分账比例迟早是会提上来的，但谁碗里的肉被人夹走了都会不开心，而且院线也有自己的苦衷。

万达总裁曾茂君就道：“中国现在还不到5000张银幕，美国有4万张，中国还有很多的地级市和县还没有电影院，现在最重要的鼓励院线把电影院建起来，等中国做到4万张银幕，再反哺上游制片业。现在电影院成本涨得也很厉害，很多影院原来计划5年回收，现在变成8年了。”

吴鹤浒也道：“现在很多电影院正在向数字化，这个成本是很高的，这个成本是电影院在承担，如果你们拿贺岁片要挟院线同意提高分账比，那么院线以后只能不买国产片的帐，播放外国影片，这种内斗的方式显然不利于中国电影产业的发展。”

就在这时，赵君拿出一份报纸，扬了扬道：“这里有一份今天出版的《人民日报》，上面有一篇关于这次争论的文章《分账寒战，谁是赢家》，我们一起来学习下学习《人民日报》的社论。”

听到《人民日报》的社论，发行方的五位代表一怔，随即脸色都为之一变，赵君他们敢把《人民日报》的文章搬出来，那这篇文章恐怕是倾向于他们的，《人民日报》是政府喉舌，代表着官方立场，这回事情恐怕麻烦了！

赵君见张然他们脸色都变了，得意地笑了笑，开始念文章：“先有中影等五大电影发行公司联合声明要求加薪，后有万达等13条院线联合抗议。2%，看似不多的份额，却让电影市场上原本互惠合作的双方撕破了脸……”

赵君不紧不慢地念着：“……分账比例只是小节，在好莱坞大片压顶，国产电影快速崛起的情况下，与其只盯着彼此的分账比，不如思考如何将整个产业做大做强。”

文章念完，赵君起身将报纸放到了对面的韩山平面前，然后拿起茶杯，优哉游哉的喝起茶来，有《人民日报》这篇文章，我就不信你韩山平不怕！

张然他们的脸色都有些难看，这篇文章是站在产业的角度阐述现状，本来也没什么，但末尾这句“与其只盯着彼此的分账比，不如思考如何将整个产业做大做强”，却把矛头指向了制片方。

韩山平神情凝重地拿起报纸，他没有看《分账寒战，谁是赢家》这篇文章的内容，而是看文章后面的署名，当他看清楚署名后顿时松了口气，转头对张然他们道：“不是评论员文章，也不是评论部文章，就是记者写的一般评论。”

《人民日报》的文章根据署名大概分为三类，第一类为社论或评论员文章，一般由写作组集体或高级记者创作，涉及重要话题，直接表达官方和《人民日报》编辑部的立场，从不使用个人署名；第二类为针对特殊事件的评论文章，一般基于中宣部的指导，由《人民日报》内部写作组创作并署集体笔名；第三类为一般评论，并不反映官方立场。

《分账寒战，谁是赢家》这篇文章，就是记者写的一篇关于文化热点的评论，不是评论员文章，更不是社论，并不反映官方立场。