第三百二十一章 争论（第3/3页）

“无论你怎么说，我都难以接受你为了杀死一个人，眼睁睁看着一个无辜的人惨死的事实。”欧阳剑兰道：“我没有半点复仇的快感。你做一些违法的事，我理解。而且我有时候还很欣赏你这么做。但是你的道德观完全扭曲。我问你，假设你需要为你战友复仇，你需要看着十名无辜小孩死在你面前，你会怎么选择？是放弃复仇还是拯救无辜。”

“哈！孙倩倩就是一个有钱小太妹，有可比性吗。同价值衡量，我反问你，假设你需要拯救你的孩子，你需要看十名无辜的小孩死在你面前，你如何选择？”

“……”欧阳剑兰没有回答。

李起道：“我知道我的思想不符合普世价值观，也不符合人类正义的取向。我换个问题，假设今天惨死的是那个常年在太平间工作的看守人，而不是一个年轻貌美，多金白嫩的女孩。你还会不会因此和我争吵？每个人道德观都不同。一个天才音乐家早逝，大家缅怀悲哀。一个流浪汉死去，连小报四版新闻都上不去。别否认，你的骨子里也在以阶级分人等。”

“其实我和你很象。”欧阳剑兰叹口闷气，道：“我的价值观是国家利益至上。为了国家利益，我可以牺牲任何人，包括我自己。我没有资格说你，我们都不是普世价值道德高度上的人。但请你以后别为我做同样的事。我承受不起。”

说罢，欧阳剑兰起身离开。

李起没有挽留或者解释，这是道德观发生冲突的问题。道德观是主观的东西，没有对错，只分你的或者我的。这本来就是一场无意义的争论。两个三观已经固定的人是无法用言语来改变对方的三观。