第618章 四星半（第2/3页）

尽管影片有点过于强调环境施加给男主角的负面影响，不过罗杰·艾伯特认为这些无伤大雅，因为环境对人的影响确实是深刻的，它不会因为你认为不存在就真的不存在。

抬起钢笔，罗杰·艾伯特又一次闭上眼睛，思考了大概半分多钟的时间，然后睁开眼给了最后的评分。

满分五颗星的评分中，他给了《迭戈·罗斯》四星半，并且特意在最后备注发表的影评要竖起一根大拇指！

第二天一早，这篇影评同时出现了罗杰·艾伯特在网络以及《芝加哥太阳报》的专栏上面，立即吸引了相当多人的关注。

尤其最近几年他很少再专门为一部影片写影评了。

在这个颁奖季已经开始的时间段，罗杰·艾伯特和部分专业影评人的好评，无疑让《迭戈·罗斯》在颁奖季有了更多的本钱。

除去这些影评人，第二天的纸质媒体上，对这部影片也是一片赞誉。

“墨菲·斯坦顿用高超的剪辑、丰富的剧情、合适的配乐组成一部十分优秀的影片，更加让人震撼的是这部影片是根据真实故事改编！”

——《好莱坞报道者》

“一部震撼人心的电影。是的，这部电影带给人的冲击力之大难以用语言来形容，首先导演的水平很高，拍摄手法和剪辑方式都相当前卫，配乐也是和主题形成了巨大的反差效果，故事越是残酷音乐越是奔放，洛杉矶八九十年代的贫民窟，世界上最接近地狱的地方，电影真实的还原了那个年代发生的一切。”

——《洛杉矶时报》

“写实，震撼，描述了一段不光彩的血腥传奇。”

——《加州独立报》

“剪辑、摄影、配乐……墨菲·斯坦顿在技术上的运用接近完美，叙事手法平缓而缜密流畅，故事本身真实又残酷。”

——《旧金山纪事报》

“很真实的电影，让人知道美利坚还有如此黑暗、肮脏、充斥着暴力和犯罪的地方，值得推荐的片子。”

——《纽约邮报》

“惊艳！震恸！某些片段可以作为视听分析范本！环境决定命运！墨菲·斯坦顿竟然能把电影拍摄的如此残酷和具有艺术性！”

——《纽约客》

“影片的媒体评价非常不错，在烂番茄收录的76家媒体中有百分之八十五给予好评，平均分达8.4分；权威媒体综合评价MetaCritic收录43家媒体平均分为82分。”

正午的阳光照落在花园中，墨菲坐在藤椅上面，边看着花园中刚刚更换的盛开的天堂鸟，边拿着电话听卡拉·费斯那边的数据通报，“现在多家主流媒体都认为，影片有望在本届奥斯卡斩获提名或奖项。”

“那还需要我们的努力。”墨菲很清楚这一点。

卡拉·费斯又在电话里面说道，“但观众评价较为一般，你需要注意一下。”

墨菲微微点头，“我知道。”

今天早晨，他就看到了这方面的数据，CinemaScore公布的几个试映场次影院观众评分，《迭戈·罗斯》的现场打分只有“A-”。

对于一部只是在小范围内点映的影片来说，这样的评分并不是特别理想。

墨菲也知道原因何在，首先去看点映的基本都是他的影迷，他的影迷都是些什么人？恐怕都习惯了快节奏的商业制作，对于这种叙事平缓的影片，看不下去倒不至于，但有些不符合期待是难免的。

好在这部影片本也不是以商业和市场为目的。

“我已经让人引导市场口碑了。”墨菲已经通知比尔·罗西斯，让他的黑粉组织适当的出动，他转了话题，“天主教那边有动静吗？”

“没有。”卡拉·费斯很确认地说道，“目前二十世纪福克斯没有收到任何形势的通告或者抗议。”

她问道，“需要做点什么吗？”